Decyzja o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki

Urząd doręczył ci decyzję pierwszej instancji o odpowiedzialności za podatki spółki z art. 116 Ordynacji podatkowej? Nawet jeśli od dawna nie zasiadasz w zarządzie, zachowaj decyzję i dowód jej doręczenia. Termin na odwołanie od takiej decyzji wynosi co do zasady 14 dni od jej doręczenia (art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, termin sprawdzono 3 listopada 2026 r.). Sprawdź pouczenie i przejdź do sekcji Jak przygotować odwołanie.

Jeśli otrzymałeś zawiadomienie o wszczęciu postępowania lub wezwanie, skorzystaj z karty pisma podatkowego, aby zapisać żądanie organu i termin odpowiedzi. Następnie zestaw daty pełnienia funkcji z terminami płatności podatku i skompletuj dokumenty.

Autor: Błażej Bladowski · Aktualizacja redakcyjna: 3 listopada 2026 r. · Źródła prawne i orzeczenia

Za które zaległości podatkowe spółki może odpowiadać członek zarządu?

Podatnikiem jest spółka. O jej zaległościach i odpowiedzialności członka zarządu rozstrzyga się odrębnie. Art. 116 obejmuje wymienione w nim spółki kapitałowe i spółki w organizacji. Nie wystarczy sama zaległość podatkowa ani sam fakt zasiadania w zarządzie: znaczenie mają również przesłanki ustawowe, w tym bezskuteczność egzekucji z majątku spółki w całości lub części, związek czasowy oraz okoliczności pozwalające uwolnić się od odpowiedzialności.

Art. 108 Ordynacji podatkowej przewiduje orzeczenie o odpowiedzialności osoby trzeciej w drodze decyzji. Dlatego rozróżnij dokument ustalający lub określający zobowiązanie spółki, dokumenty egzekucyjne dotyczące spółki oraz decyzję kierowaną do członka zarządu. Ich daty, strony i przedmiot nie muszą być takie same. Nie należy mylić obowiązku spółki z osobistym obowiązkiem wynikającym z decyzji o odpowiedzialności.

Zwróć uwagę na rodzaj należności. Poradnik koncentruje się na zaległościach podatkowych. W sprawach składek ZUS mogą być istotne odesłania do przepisów Ordynacji, ale nie wolno automatycznie przenosić na nie wszystkich reguł opisanych dla podatku VAT. W przypadku odpowiedzialności cywilnej za zobowiązania spółki działa odrębny art. 299 k.s.h. (bezskuteczność egzekucji).

Praktyczny punkt wyjścia to trzy teczki: podatkowa (deklaracje, decyzje, korekty, płatności), egzekucyjna (tytuły, zawiadomienia, czynności, wyniki) oraz zarządcza (uchwały, dokumenty finansowe, korespondencja i działania związane z kryzysem). Dokumenty z trzech teczek powiąż datą zdarzenia, sygnaturą i okresem podatkowym.

Art. 116 a art. 299 KSH: organ, tryb i dokumenty

Podobieństwo polega na tym, że oba reżimy mogą dotyczyć członka zarządu spółki, gdy wierzyciel nie uzyskał zaspokojenia od spółki. Nie oznacza to wspólnej procedury ani identycznych przesłanek. Art. 116 należy do Ordynacji podatkowej; postępowanie prowadzi właściwy organ podatkowy, który wydaje decyzję w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej. Art. 299 k.s.h. dotyczy odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. dochodzonej na drodze cywilnej. Przy pozwie wierzyciela sprawdź orzeczenia o egzekucji i okresie pełnienia funkcji na gruncie art. 299 k.s.h. Jeżeli otrzymałeś pozew wierzyciela powołującego się na art. 299 k.s.h., przygotuj osobny spis akt sprawy cywilnej.

Tabela wskazuje kierunek analizy, a nie wszystkie wyjątki. Przykładowo podobne słowo „bezskuteczność” nie uprawnia do skopiowania argumentacji z pozwu o art. 299 do pisma w sprawie podatkowej. Wpis o dowodach w sprawie art. 299 k.s.h. służy odrębnej analizie cywilnej. W sprawie podatkowej punktem wyjścia jest ustawa i własne akta podatkowe.

Jak zbudować oś czasu funkcji, zobowiązań i postępowania?

Przy każdej zaległości wpisz okres podatkowy, termin płatności wskazany w aktach oraz dokument, z którego go odczytano. Jeżeli decyzja obejmuje kilka okresów VAT, przygotuj osobny wiersz dla każdego z nich, zanim zestawisz daty z dokumentami zarządu.

Zacznij od osi zdarzeń dla sprawy podatkowej. Utwórz jeden arkusz, w którym każda zaległość podatkowa jest osobnym wierszem. Wpisz rodzaj podatku, okres rozliczeniowy, kwotę, termin płatności, późniejsze korekty i decyzje oraz datę powstania ewentualnej zaległości w inny sposób. Dodaj daty objęcia i ustania funkcji przez każdą osobę, informacje o faktycznym wykonywaniu obowiązków, daty ujawnienia zmian w KRS oraz dokumenty potwierdzające każde zdarzenie. Sam wpis w rejestrze nie zastępuje badania rzeczywistych dat i okoliczności. Jeśli mandat ustał wskutek rezygnacji ostatniego członka zarządu, odtwórz chronologię oświadczenia i zgromadzenia.

Art. 116 § 2 wiąże zakres odpowiedzialności z zaległościami z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu, oraz z innymi wskazanymi w przepisie sytuacjami powstania zaległości. Dlatego data okresu, którego dotyczy deklaracja, nie jest automatycznie datą rozstrzygającą. Zestaw termin płatności z chronologią powołania, rezygnacji lub odwołania i nie poprzestawaj na roku widniejącym w nazwie podatku.

W drugim arkuszu zapisz kondycję spółki w kolejnych miesiącach: środki dostępne, wymagalne długi, należności, opóźnienia, źródła finansowania, udokumentowane decyzje o płatnościach, prognozy oraz czynności dotyczące niewypłacalności lub restrukturyzacji. Trzeci arkusz niech zawiera zdarzenia procesowe: doręczenia, czynności egzekucyjne, wszczęcie postępowania wobec członka zarządu, dostęp do akt, stanowiska i decyzje.

Nie wypełniaj luk w osi czasu domysłem. Przy każdym twierdzeniu dopisz źródło i ocenę pewności: „potwierdzone dokumentem”, „wynika z relacji osoby” albo „do wyjaśnienia”. Jeżeli kilku członków zarządu pełniło funkcje w różnych okresach, prowadź osobne osie z tym samym zestawem zobowiązań. Chronologia stanowi narzędzie pracy, nie gotową odpowiedź na pytanie o winę.

Przesłanki odpowiedzialności i dowody wymagające oceny

Organ powinien wykazać ustawowe przesłanki odpowiedzialności. Dla zarządu istotne jest ustalenie istnienia i wysokości zaległości spółki, okresu pełnienia funkcji oraz bezskuteczności egzekucji w całości lub części. Żądaj dokumentów pozwalających zweryfikować, jakie czynności egzekucyjne przeprowadzono, z jakiego majątku, z jakim wynikiem i czy pominięto składniki, które mogły służyć zaspokojeniu. Samo ogólne stwierdzenie „spółka nie zapłaciła” nie jest kompletną analizą przesłanki egzekucyjnej. Zasady udziału strony i zgłaszania dowodów w postępowaniu podatkowym omawia poradnik o prawach podatnika i zasadach dowodowych.

Porównaj saldo z kartą kontową, deklaracjami, decyzjami i potwierdzeniami płatności. Zobacz, czy kwota obejmuje odsetki i czy aktualizacja salda uwzględniła wpłaty lub rozliczenia. Gdy zobowiązanie spółki zostało określone odrębną decyzją, ustal, kto był stroną tego postępowania i jakie materiały stanowiły podstawę rozstrzygnięcia. W sprawie VAT znaczenie dostępu do akt i możliwości kwestionowania podstaw odpowiedzialności zostało doprecyzowane przez TSUE.

Wyrok TSUE z 27 lutego 2025 r. w sprawie C-277/24, Adjak dotyczy prawa do obrony byłego członka zarządu w kontekście długu VAT spółki. Zagadnienie obejmuje dostęp do materiału z postępowania wobec spółki i możliwość skutecznego przedstawienia stanowiska w postępowaniu o odpowiedzialność. Nie oznacza prostego uchylenia każdej wcześniejszej decyzji spółki ani nieograniczonego prawa do powtórzenia całego postępowania; zakres należy ocenić w świetle wyroku i konkretnych akt.

Wyrok TSUE z 30 kwietnia 2025 r. w sprawie C-278/24, Genzyński odnosi się do zwolnienia z odpowiedzialności i badania braku winy przy zaległości VAT. Według rozstrzygnięcia osoba powinna móc skutecznie powołać się na dochowanie staranności w prowadzeniu spraw spółki; nie wystarczy samo twierdzenie, że jedynym wierzycielem był Skarb Państwa. Interpretacja ogólna Ministra Finansów i Gospodarki DTS2.8012.5.2025 omawia stosowanie art. 116 w związku z oboma wyrokami. Przeczytaj ją razem z aktami sprawy, zwłaszcza gdy podstawą jest VAT.

Okoliczności uwalniające: jakie fakty trzeba udokumentować?

Art. 116 § 1 opisuje sytuacje, w których członek zarządu może wykazać podstawy uwolnienia się od odpowiedzialności. Ustawa odwołuje się m.in. do zgłoszenia we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości, otwarcia we właściwym czasie postępowania restrukturyzacyjnego albo zatwierdzenia układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu, braku winy w niezgłoszeniu wniosku, a także wskazania mienia spółki umożliwiającego egzekucję w znacznej części. Dokładny zakres wariantów i aktualną redakcję przepisu należy odczytać przed zastosowaniem do sprawy.

W przypadku wniosku o upadłość zbierz datę jego złożenia, potwierdzenie, uzasadnienie, dokumenty finansowe i późniejsze rozstrzygnięcie. Kluczowe jest „we właściwym czasie” oceniane na tle sytuacji spółki, a nie sam fakt, że pismo kiedyś wysłano. Przy restrukturyzacji pokaż, które postępowanie i kiedy zostało otwarte albo kiedy zatwierdzono układ. Przy twierdzeniu o braku winy opisz obowiązki, dostęp do informacji, podejmowane czynności, przeszkody i ich dowody. Nie zastępuj faktów ogólną deklaracją, że członek zarządu „nie zajmował się finansami”.

Jeśli wskazujesz mienie spółki, podaj jego identyfikację, lokalizację, tytuł prawny, prawdopodobną wartość, istniejące obciążenia i sposób, w jaki egzekucja może dać znaczne zaspokojenie. Lista starych faktur bez ustalenia realnej ściągalności może być niewystarczająca. Tak samo własny szacunek wartości nieruchomości nie rozstrzyga, jaka kwota zostanie po uwzględnieniu zabezpieczeń i kosztów.

Wątek jednego wierzyciela wymaga osobnej analizy. Wyrok Genzyński nie tworzy automatycznej obrony opartej na zdaniu „wierzycielem był tylko fiskus”. Istotne są staranność i wszystkie okoliczności działań zarządu. Sprawdź moment powstania niewypłacalności spółki i nie utożsamiaj go mechanicznie z datą pierwszego niezapłaconego podatku.

Jak przygotować odwołanie od decyzji z art. 116 Ordynacji podatkowej?

Jeżeli jako były członek zarządu otrzymujesz decyzję dotyczącą VAT, zacznij od dowodu doręczenia. Przy sporze o okres pełnienia funkcji zestaw termin płatności każdej pozycji z uchwałą i datą wykreślenia z KRS. Porównaj dwie zaległości oddzielone zmianą zarządu i sprawdź orzeczenia NSA dotyczące mandatu i egzekucji.

W odwołaniu wskaż, które ustalenia organu kwestionujesz, czego się domagasz i w jakim zakresie. Przy każdym zarzucie podaj dowód na poparcie swojego żądania (art. 222 Ordynacji podatkowej). Jeśli spór dotyczy okresu pełnienia funkcji, wskaż konkretną zaległość, termin jej płatności oraz dokument potwierdzający datę powołania albo ustania mandatu.

Na każdym etapie sprawdź, jaki dokument faktycznie doręczono. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania, wezwanie do przedłożenia dokumentów, postanowienie, decyzja pierwszej instancji i rozstrzygnięcie odwoławcze mają różne funkcje. Zapisz datę doręczenia, sposób doręczenia, organ, sygnaturę, pouczenie, termin, formę złożenia pisma i osobę odpowiedzialną. Gdy pouczenie jest niejasne lub dokument trafił do niewłaściwej osoby, pilnie wyjaśnij to na podstawie akt, zamiast czekać z reakcją.

Prawo do czynnego udziału i możliwość zapoznania się z materiałem dowodowym nie zastępują przygotowania własnych dowodów. Złóż wniosek o udostępnienie akt oraz wskaż, które dokumenty dotyczące spółki są potrzebne do skutecznej obrony. Przy VAT odnieś pytanie o dostęp i zakres kwestionowania do wyroku Adjak i interpretacji ogólnej. Po otrzymaniu decyzji porównaj uzasadnienie z każdą przesłanką: czy organ wykazał bezskuteczność, jak ustalił okres funkcji, jakie dowody uwzględnił i jak ocenił okoliczności uwalniające.

Jeżeli doręczono stronie decyzję podatkową pierwszej instancji o odpowiedzialności, punktem wyjścia jest art. 223 Ordynacji podatkowej: odwołanie wnosi się co do zasady w terminie 14 dni od doręczenia decyzji, do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który ją wydał. Nie stosuj tej liczby automatycznie do wezwania, postanowienia ani rozstrzygnięcia drugiej instancji. Ustal rodzaj otrzymanego dokumentu, sprawdź pouczenie i aktualne przepisy, a datę doręczenia oraz własny termin przygotowania załączników zapisz w kalendarzu postępowania podatkowego. Zachowaj potwierdzenie nadania lub urzędowe poświadczenie złożenia. Wniesienie pisma nie jest samo w sobie gwarancją wstrzymania wszystkich działań. Źródło: Ordynacja podatkowa, art. 223.

Przykład modelowy Błażeja Bladowskiego: jedna decyzja, dwie zaległości i zmiana zarządu

Decyzja obejmuje dwie niezapłacone kwoty VAT. W tym przykładzie terminy płatności przypadały 25 marca i 25 kwietnia. Organ przyjął, że adresat decyzji pełnił funkcję w obu tych dniach. W aktach spółki znajduje się jednak uchwała z 8 kwietnia o jego odwołaniu. Zmianę ujawniono w KRS w maju. Jeżeli zmianie zarządu towarzyszyła sprzedaż, sprawdź na przykładzie, do kogo trafia cena za udziały.

Zestaw oba terminy na osi czasu. Zobacz przykłady modelowe w dziale: Decyzja podatkowa wobec członka zarządu.

• Kwota płatna 25 marca. Termin upłynął przed podjęciem uchwały. Późniejsze odwołanie z zarządu samo w sobie nie podważa ustalenia organu dla tej pozycji. Sprawdź osobno, jak organ udokumentował bezskuteczność egzekucji wobec spółki i jak ocenił przedstawione dowody.
• Kwota płatna 25 kwietnia. Przeczytaj uchwałę i ustal, kiedy odwołanie stało się skuteczne. Porównaj tę datę z uzasadnieniem decyzji. Jeżeli organ oparł się na majowej dacie wpisu w KRS, wskaż kwotę objętą tym ustaleniem oraz dokumenty potwierdzające wcześniejsze zakończenie pełnienia obowiązków.

Jak opisać rozbieżność w odwołaniu? „Kwestionuję objęcie mnie odpowiedzialnością za VAT w kwocie […] z terminem płatności 25 kwietnia. Na stronie […] decyzji organ przyjął, że tego dnia pełniłem obowiązki członka zarządu. Na poparcie zarzutu wskazuję uchwałę nr […] z dnia […] oraz […]”. Następnie określ, jakiego rozstrzygnięcia żądasz i w jakiej części zaskarżasz decyzję. Podstawa prawna: art. 116 § 2 i art. 222 Ordynacji podatkowej.

Sprzedaż spółki i bezskuteczna egzekucja w komentarzu Błażeja Bladowskiego

W polemice poświęconej sprzedaży zadłużonych spółek Błażej Bladowski zwrócił uwagę na pytanie, które łatwo pominąć w dyskusji o zmianie właściciela: co udało się wyegzekwować z majątku samej spółki? Poniższe dwa przykłady modelowe pokazują, jak zastosować to pytanie przy lekturze decyzji podatkowej. Przeczytaj komentarz Błażeja Bladowskiego o sprzedaży zadłużonej spółki.

1. Udziały sprzedano w czerwcu, a sprzedający pozostał w zarządzie do sierpnia. Były prezes otrzymuje decyzję dotyczącą VAT z terminem płatności w lipcu. Do odpowiedzi przygotował umowę sprzedaży udziałów. Umowa wyjaśnia, kto od czerwca był wspólnikiem. Żeby ustalić, kto pełnił obowiązki w zarządzie w lipcu, trzeba sięgnąć także po dokumenty dotyczące mandatu. Zapisz obok siebie trzy daty: sprzedaży udziałów, płatności VAT i skutecznego ustania funkcji. Dopiero wtedy porównaj tę chronologię z ustaleniami organu.

2. Z rachunku spółki pobrano 18 000 zł przy zaległości 60 000 zł. W uzasadnieniu decyzji organ przywołuje bezskuteczność dalszej egzekucji. Zacznij od karty rozliczeniowej: ile z pobranej kwoty zaliczono na należność główną, ile na odsetki, a ile na koszty? Następnie odszukaj dokument wskazujący, jakie dalsze czynności wykonano i z jakim wynikiem. To dwa odrębne pytania: jaka kwota pozostała oraz na jakiej podstawie organ uznał dalszą egzekucję za bezskuteczną. Pomocna jest uchwała NSA II FPS 6/08 omówiona poniżej.

Dwa orzeczenia NSA przydatne przy sprawdzaniu decyzji

Kiedy ustała funkcja? Wyrok NSA z 8 sierpnia 2024 r., III FSK 1489/23. W sprawie dotyczącej art. 116 sąd wyjaśnił znaczenie deklaratoryjnego wpisu w KRS. Ustalenie, kto w danym czasie pełnił funkcję, wymaga oceny całego materiału dowodowego. W opisanym wyżej przykładzie zestaw uchwałę z 8 kwietnia, datę jej skuteczności i termin płatności każdej zaległości. Wskaż, który z tych dokumentów organ pominął lub odczytał inaczej. Pełne uzasadnienie wyroku III FSK 1489/23 w CBOSA.

Co potwierdza bezskuteczność egzekucji? Uchwała siedmiu sędziów NSA z 8 grudnia 2008 r., II FPS 6/08. NSA wskazał, że organ powinien ustalić bezskuteczność po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego. Jego wynik można wykazać każdym prawnie dopuszczalnym dowodem. Czytając decyzję, odszukaj sygnaturę egzekucji wobec spółki, ustal, do którego składnika majątku ją skierowano i jaki był wynik czynności. Jeżeli w aktach brakuje postanowienia o umorzeniu egzekucji, sprawdź, jakie inne dowody organ przywołał w uzasadnieniu. Sentencja i uzasadnienie uchwały II FPS 6/08 w CBOSA.

Ten sam przelew na 12 000 zł. Którego okresu dotyczy?

Przykład modelowy Błażeja Bladowskiego. Decyzja wymienia VAT za marzec. W dokumentach spółki znajduje się potwierdzenie przelewu na 12 000 zł. Na potrzeby przykładu przyjmij 30 000 zł należności głównej za marzec przed wpłatą, bez odsetek, kosztów i innych operacji. Najpierw sprawdź, w którym okresie organ faktycznie ujął wpłatę.

Wariant A. Karta pokazuje 12 000 zł przy marcu. W modelu marcowe saldo po wpłacie wynosi 18 000 zł. Wariant B. Całą kwotę wykazano przy lutym. Marcowe saldo nadal wynosi 30 000 zł. Jeśli dokumenty wskazują różne okresy, zapisz datę, identyfikator wpłaty i obie pozycje rozliczenia. To punkt wyjścia do wyjaśnienia rozbieżności, a nie rozstrzygnięcie, czy zaliczenie było prawidłowe.

Przygotuj kartę kontową do pakietu dokumentów. Porównaj pozostałe przykłady z tego działu.

Decyzja ma trzy daty. Którą wpisujesz do chronologii?

Przykład modelowy Błażeja Bladowskiego. Na decyzji widnieje 2 marca. Na potwierdzeniu doręczenia odnotowano 5 marca, a wiadomość z kopią dla księgowości wysłano 9 marca. W osi czasu utwórz trzy osobne wiersze i przypisz do nich odpowiednie dokumenty. Przed ustaleniem terminu reakcji sprawdź adresata, sposób doręczenia i pouczenie. Data otrzymania kopii przez księgowość opisuje obieg wewnętrzny.

Rozpisz doręczenia na osi czasu. Porównaj inne przykłady z tego działu.

Co przygotować do analizy konkretnej sprawy?

Materiały pogrupuj według zestawu dokumentów do spraw podatkowych. Jeżeli brakuje danych z ksiąg, sprawdź jak odzyskać dokumentację od biura rachunkowego. Korespondencję powiąż z chronologią funkcji i dokumentami dotyczącymi poszczególnych zobowiązań.

• Pismo otrzymane przez członka zarządu: wszystkie strony, koperta lub dowód doręczenia, pouczenie, sygnatura, wcześniejsza korespondencja.
• Podstawa podatku: deklaracje, korekty, decyzje dotyczące spółki, karta kontowa, potwierdzenia wpłat i wyliczenie odsetek.
• Funkcja: uchwały, rezygnacje, odwołania, protokoły przekazania spraw, pełne odpisy KRS oraz dokumenty faktycznego wykonywania obowiązków.
• Egzekucja: tytuły, zawiadomienia, protokoły, odpowiedzi banków i innych podmiotów, informacje o majątku oraz o rezultatach czynności.
• Sytuacja finansowa: bilanse, rachunki wyników, zestawienia zobowiązań, cash flow, wyciągi i prognozy sporządzone w danym czasie.
• Działania ochronne: analizy przesłanek niewypłacalności, decyzje zarządu, wniosek o upadłość, dokumenty restrukturyzacyjne lub dowody istotne dla braku winy.
• Kontakt z organem: wnioski o akta, potwierdzenia złożenia, notatki ze spotkań i odpowiedzi; osobna lista dokumentów, których jeszcze brakuje.

Przykład modelowy: członek zarządu odszedł w marcu, a spółka wykazała zaległość w deklaracji za luty z terminem płatności przypadającym w późniejszym miesiącu. Nie rozstrzygaj odpowiedzialności na podstawie samego słowa „luty”. Zweryfikuj rzeczywisty termin płatności, datę ustania obowiązków, treść zobowiązania i pozostałe przesłanki. To ilustracja metody pracy, nie opis klienta ani wyniku sprawy.

Na końcu sporządź listę pięciu najważniejszych pytań do osoby analizującej sprawę: czy zaległość i jej wysokość są prawidłowo ustalone; czy organ wykazał bezskuteczność; jakie były faktyczne daty funkcji; jakie dowody odnoszą się do czasu i staranności działań; jakie terminy z bieżących pism wymagają natychmiastowej reakcji. Taki porządek pozwala uniknąć chaotycznego wysyłania wielu niespójnych wyjaśnień.

Pytania o odpowiedzialność zarządu za podatki spółki

Czy sama zmiana zarządu usuwa ryzyko wcześniejszych zaległości?

Nie automatycznie. Trzeba odnieść konkretne zobowiązanie i termin jego płatności do czasu pełnienia obowiązków oraz sprawdzić pozostałe przesłanki z art. 116. Późniejsze odwołanie nie wymazuje faktów wcześniejszych, a sam wcześniejszy wpis w KRS nie przesądza bez zbadania rzeczywistej chronologii.

Czy art. 299 KSH i art. 116 to ta sama procedura?

Nie. Art. 299 k.s.h. dotyczy odpowiedzialności cywilnej za zobowiązania spółki z o.o., a art. 116 Ordynacji podatkowej dotyczy odpowiedzialności podatkowej wskazanych członków zarządu, orzekanej decyzją. Podobne słowa w obu przepisach nie znoszą różnic co do organu, materiału dowodowego i sposobu obrony.

Czy data wykreślenia z KRS rozstrzyga, kto odpowiada za zaległy podatek?

Sam wpis nie rozstrzyga, kto pełnił obowiązki w dniu upływu terminu płatności podatku. Porównaj datę skutecznego odwołania lub rezygnacji z terminem płatności każdej zaległości objętej decyzją. Znaczenie dowodów poza rejestrem wyjaśnia wyrok NSA z 8 sierpnia 2024 r., III FSK 1489/23.

Czy wyroki Adjak i Genzyński dotyczą każdego podatku?

Sprawy TSUE powstały na tle VAT i stosowania prawa Unii. Nie należy automatycznie rozciągać ich wniosków na dowolny podatek bez analizy podstawy prawnej. W sprawie VAT warto sprawdzić prawo do obrony, dostęp do akt, realną możliwość przedstawienia dowodów oraz ocenę braku winy zgodnie z orzeczeniami i interpretacją ogólną.

Podstawy prawne, orzeczenia i interpretacja ogólna

• Wyrok NSA III FSK 1489/23 i uchwała NSA II FPS 6/08 dotyczą odpowiednio ustalenia okresu pełnienia funkcji i dowodów bezskuteczności egzekucji.
• Ordynacja podatkowa, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 622, art. 108 i 116 dotyczą decyzji i przesłanek odpowiedzialności, a art. 222 i 223 określają wymagania odwołania i termin jego wniesienia. W ELI można sprawdzić także późniejsze zmiany ustawy.
• Interpretacja ogólna Ministra Finansów i Gospodarki z 29 sierpnia 2025 r., DTS2.8012.5.2025 dotycząca art. 116 i orzeczeń TSUE.
• TSUE C-277/24, Adjak oraz TSUE C-278/24, Genzyński - orzeczenia w kontekście VAT.

Jeśli potrzebujesz uporządkować akta i ustalić ryzyka wynikające z różnych podstaw odpowiedzialności, zobacz centrum wiedzy o odpowiedzialności zarządu oraz zakres analizy odpowiedzialności członków zarządu. Przygotuj oś czasu, decyzję lub zawiadomienie i dokumenty spółki przed rozmową. Opis usługi nie zastępuje ustalenia, czy obejmuje konkretną sprawę podatkową.

Zasady opracowania i aktualizacji poradników Fabryki Kreatywnej