absurd Tag

Skup Spółek Zadłużonych – Fakty i Mity część 3 – Artykuł w innpoland

Mity i legendy miejskie – Tym razem spróbujmy popracować nad „artykułem” ze strony innpoland z dnia 19 września 2016 roku

READ MORE

W krainie absurdu cz.2

Myślicie że mało jest powodów do śmiechu ? mylicie się , dostarczycieli taniej rozrywki nie brakuje . Dziś humor poprawiła mi pewna Kancelaria Adwokacka ( tak wynika z pięknej zielonej pieczęci , bo z tekstu juz raczej nie ) z miasta Leszna a piszą tak… Działając jako pełnomocnik ……… sp. z o.o. z siedzibą w oparciu o art 299 k.s.h. wzywam do zapłaty kwoty w …… zł wraz z odsetkami Jako podstawę podając fakt że jest Pan/i odpowiedzialny/a za zobowiązania spółki dalej pisze że… W przypadku niezapłacenia żądanej kwoty w zakreślonym terminie zobowiązany będę do wystąpienia na drogę sądową , co narazi Pana/ią na dodatkowe wysokie koszty tego postępowania co za brednie … … myślałem że droga sądową już się odbyła skoro powołuje się Pan Adwokat na 299 k.s.h. myślałem też że odbyło się to …
Wcześniejsze uzyskanie  tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce z o.o. jest niezbędne do zgłoszenia  żądania spłaty długu spółki wobec członków jej zarządu (zob. wyrok SN z  21.9.2005 r., V CK 129/05, MoP Nr 20/2005 oraz wyrok SN z 21.10.2003 r., I CK  160/02 aby można było stwierdzić, iż egzekucja wobec spółki jest  bezskuteczna, musi być przeprowadzona przez komornika sądowego i zakończona  postanowieniem o umorzeniu postępowania na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 KPC. No cóż powiedzieć , straszak może tylko straszyć … od tego jest straszakiem 😉 Jest jeszcze coś , nie zapominajmy o drugiej stronie która zaufała tej Kancelaryji , przecież trzeba było zapłacić i to nie mało …

W krainie absurdu cz.1

Wezwanie do obowiązkowego stawiennictwa w dniu takim a takim Uesie  w Grajdole-Większym w charakterze podejrzanego o niezłożenie deklaracji CIT8

( wszystko to okraszone ogromnymi czerwonymi pieczęciami dla postrachu )

ok , pełen luzik , nie takie rzeczy się przechodzi w gąszczu debilizmu

stawiennictwo oczywiście obowiązkowe , standardowo odmowa zeznań i wyjaśnień ( więcej czasu zajmuje bełkot i przepisywanie danych z dowodu do protokołu niż samo przesłuchanie )

na koniec oczywiście załączamy do akt sprawy – umowę sprzedaży udziałów wraz z protokołem zgromadzenia wspólników odwołującym ze stanowiska prezesa zarządu

oczywiście koronny dowód prezesowskiej niewinności  😉

komisarzowi zepsuł się troszeczkę humorek tegoż jakże pięknego lipcowego dnia

pod koniec oczywiście musiał się popisać yntelektem , zadając pytanie …

a… czy zgłosił Pan zmiany do KRS ?

odwołany preziu i zmiany do KRS ?!  co za kretynizm , ale z drugiej strony czegoż się można spodziewać po szeregowym który próbuje robić „porządek”

komisarzu … zmiany do KRS składa aktualny członek zarządu/Prezes

wpis do KRS jest Deklaratoryjny , oczywiście szarak twierdzi inaczej i wygłasza swoje prawdy objawione że należy złożyć zgłoszenie do KRS w ciągu siedmiu dni oczywiście według komisarza zmiany zgłasza odwołany członek zarządu , itp…itd… bla bla bla …brednie , brednie , brednie

radzę zapoznać się z poniższą lekturą

 wyrok Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2002 r. (I PKN 619/01)

orzeczenie WSA w Bydgoszczy z 3 listopada 2010 r. (I SA/Bd 698/10, wyrok prawomocny)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z  24 listopada 2010 r. (I SA/Bk 552/10

wyrok tego samego sądu z 10 listopada 2010 r. (I SA/Bk 486/10, prawomocny).

widząc i słuchając ludzi pracujących w różnych instytucjach zastanawiam się … w jaki sposób dostali tą pracę ???!!!

w takich przypadkach przychodzi mi na myśl scenka z pewnego filmu

a dokładniej Scena 3

– Franz  wychodzi z więzienia. Przyjeżdża po niego Nowy.

Nowy: Franz? Cześć… nie poznajesz mnie?
Franz: Axle Rose…
Nowy: Waldek Morawiec,

Nowy… cześć. Chodź, wsiadaj.

Kupę lat… cztery nie?

Wyszedłeś za dobre sprawowanie?

Franz: Za dolary brata, z Nowej Zelandii