Baza wiedzy

exit-tax

Zbiorowa histeria – exit tax

Po JPK i RODO przyszedł czas na kolejną zbiorową histerię, tym razem dotyczy ona EXIT TAX podatek od tzw. wyjścia – niektórzy nazywają go od niezrealizowanych dochodów, panika toczy internet – od Bugu po Odrę Polacy pracujący za granicą zadają to samo pytanie: „czy będę musiał/a płacić podatek w Polsce od pracy za granicą/rezydentury ?” Nie, nie będziesz płacić żadnego podatku ! EXTX dotyczy szczególnych podatników ( około 3% ogółu społeczeństwa ), tylko w specjalnych warunkach.

READ MORE

Art. 233 ksh w kontekście upadłości spółki

Jak wiemy, proces upadłości jest dość skomplikowany i może dotknąć nie tylko naszą firmę, ale również naszą rodzinę. Dlatego właśnie należy dokładnie przemyśleć decyzje o rozpoczęciu procesu upadłościowego. W podobny sposób odbywa się proces upadłościowy w kontekście spółek.

READ MORE

Czym są aktywa i ich wpływ na bilans? a co za tym idzie na 233/299/586 K.s.h

Pojęcie aktywów z pewnością nie jest obce pracownikom księgowości czy studentom ekonomii. Aktywa to nic innego, jak zasoby majątkowe posiadane przez jednostkę, które spowodują wpływ korzyści ekonomicznych. Aktywa są ujmowane w bilansie.

READ MORE

likwidacja spółki

Likwidacja spółki z o.o. – jak zrobić to dobrze?

Wśród przedsiębiorców i inwestorów, najbardziej popularną formą prawną działalności gospodarczej jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Mimo tego, że założenie działalności o tej formie prawnej jest stosunkowo proste, tak jeśli chodzi o zakończenie jej działalności – a w szczególności jej likwidację, jest to proces już nieco bardziej złożony.
Działalność spółki z ograniczoną odpowiedzialnością można zakończyć poprzez sprzedaż jej udziałów, tzw. porzucenie spółki, ogłoszenie upadłości spółki, sprzedaż spółki lub jej likwidację.
W niniejszym artykule zajmiemy się wyjaśnieniem procesu likwidacji spółki z o.o. oraz doradzimy krok po kroku – jak zrobić to dobrze.

READ MORE

Czym właściwie jest przestępstwo gospodarcze?

Coraz częściej słyszymy w mediach i czytamy w prasie o przestępstwach gospodarczych. Wbrew pozorom rośnie liczba tego rodzaju przestępstw z każdym rokiem, a wszystko to jest spowodowane tym, że sfera gospodarcza jest w szczególny sposób narażona na czynniki prowadzące do popełniania przestępstw.

READ MORE

Zbrodnie białych kołnierzyków i wyłudzanie VAT

Od lat ustawodawca ma problem z przestępstwami zwanymi zbrodniami białych kołnierzyków (white collar crimes). To właśnie one powodują, że z budżetu państwa umykają miliony, które trudno odzyskać. W ich wyniku skarb państwa traci dużo z takich branż jak bankowa, energetyczna, paliwowa.

READ MORE

Pranie brudnych pieniędzy i fikcyjne towary

Nie zawsze za przestępstwami związanymi z praniem pieniędzy oraz fikcyjnymi towarami i fakturami VAT stoi stereotypowo wyglądająca mafia. Często takie przestępstwa są dziełem osób, których nikt nie podejrzewa na pierwszy rzut oka, dlatego tak trudno je wykryć.

READ MORE

Prosta i skuteczna likwidacja spółki

Istnieje wiele powodów założenia spółki. Zazwyczaj stoi za tym chęć zarabiania pieniędzy oraz samorealizacja. Jednak nie zawsze plany udają się w pełni i czasami spółkę trzeba zlikwidować. Nie można tego zrobić wywieszając na drzwiach napis „zlikwidowane”, „zamykamy”, lecz trzeba przeprowadzić narzucony prawem proces likwidacji, odmienny dla różnych rodzajów spółek.

READ MORE

Podwójne ofiary oszustwa – jak do tego dochodzi?

Podwójne ofiary oszustwa – jak do tego dochodzi?

Prawo cywilne i karne – różnice

Ofiary oszustw są narażone na liczne problemy i zdarza się często, że wiele z nich pada ofiarą oszustwa z najmniej oczekiwanej strony. Nie są oszukiwane przez kontrahenta, lecz przez swojego radcę prawnego albo adwokata. To powoduje, że bezpowrotnie tracą szansę na odzyskanie wcześniej utraconych pieniędzy. Dodatkowo ośmieszają się w oczach swoich przeciwników. Niewiele osób zdaje sobie sprawę, że prawo nie jest jednolite. Istnieją jego różne gałęzie, tj.:

  • prawo karne,
  • prawo cywilne,
  • prawo administracyjne,
  • prawo europejskie.

Każde z nich dodatkowo rządzi się określonymi zasadami i metodą, jak również odrębną metodą wykładni przepisów (dotyczy to sposobu interpretacji przepisów). Przeważająca część adwokatów oraz radców prawnych to cywiliści. Oznacza to, że są specjalistami od najpowszechniej stosowanego prawa cywilnego. Prawo cywilne (zwane „miękkim”) charakteryzuje się tym, że szeroko odnosi się do tzw. zasad współżycia społecznego, bądź społeczno-gospodarczego. W przypadku prawa cywilnego dopuszczalne jest zastosowanie analogii, jeżeli w przepisach jest luka. Pod nazwą analogia rozumie się odwołanie do innych okoliczności, które są unormowane w przepisach.

Prawo karne, w odróżnieniu do cywilnego, to tzw. prawo „twarde”. W myśl Konstytucji znamiona przestępstwa koniecznie musza być określone w przepisach karnych, a ewentualne „luki” nie mogą być odczytywane na korzyść podejrzanego w oparciu o inne, podobne przepisy albo o moralną ocenę prokuratora bądź sędziego. Prawo karne działa opierając się bezwzględnie na zasadzie „in dubio pro reo” – każda wątpliwość jest rozstrzygana na szkodę oskarżonego.

Jakie błędy popełniają prawnicy?

Adwokaci i radcy prawni specjalizujący się w prawie cywilnym obliczają postępowanie cywilne na wykładkę przepisów należącą do prawa karnego, czym szkodzą swoim klientom. Rzeczy i przepisy, które podczas procesu cywilnego pogrążają przeciwnika, w postępowaniu karnym często dowodzą jego niewinności! Niepoprawnie przygotowane doniesienie do prokuratury może skończyć się już na początku trwałą blokadą możliwości pociągnięcia oszusta lub oszustów do odpowiedzialności karnej!

Dzieje się to bardzo często. Jak? Oszustwo, a dokładniej przestępstwo oszustwa jest określone artykułem 286 kodeksu karnego stanowi przestępstwo umyślne. Jego popełnienie możliwe jest jedynie w wyniku zamiaru bezpośredniego oraz kierunkowego. Nie można popełnić go „przy okazji”. Przedstawiając to obrazowo, zabójstwo człowieka jest możliwe z ewentualnym zamiarem, tj. dolus eventualis, np. strzelam, jeśli w kogoś trafię to zabije, ale jeśli nie trafię, to też dobrze), jednak w przypadku oszustw nastawienie tego typu wyklucza praktycznie dokonanie przestępstwa. Oznacza bowiem, że nie można oszukać nikogo z powodu braku wiedzy, braku roztropności, bądź z niedbalstwa. Konieczne jest kierowanie się od początku chęcią oszukania klienta, kontrahenta, tj. zaplanować przestępstwo oraz przeprowadzić je na szkodę drugiej osoby. W związku z tym nie każda pożyczka, która jest niezwrócona lub niezapłacona faktura to od razu oszustwo. Można nawet stwierdzić, że prawie żadna tym nie jest. Żeby udowodnić oszustwo trzeba wykazać, że od początku druga strona nie zamierzała płacić. Jest to przeciwieństwo postępowania cywilnoprawnego, gdzie do udowodnienia oszustwa udowadnia się, że ktoś nie przelał nam obiecanych środków.

Co sprzyja błędom prawniczym?

Jak dochodzi do tego, że cywiliści już na wstępie postępowania powodują, że klienci nie odzyskują pieniędzy przy udziale prokuratora? Decydują się na stworzenie pozwu, niczym zwykłego pozwu cywilnego za zapłatę. W postępowaniu cywilnym podstawą jest wykazanie prawnego i faktycznego stosunku prawnego, u którego podstaw leży roszczenie (może to być umowa kupna-sprzedaży), zasady i przebieg współpracy obu stron, brak rozliczenia. Takie podejście powoduje że postępowanie nie jest wszczynane przez prokuraturę albo śledztwo jest szybko umorzone. Wynika to z faktu, że zgodnie z orzecznictwem sądowym nie ma mowy o zamiarze popełnienia oszustwa, jeżeli dłużnik dokonał częściowej spłaty zadłużenia, nawet niewielkiej, wywiązywał się wcześniej z innych transakcji z kontrahentem, wdał się w spór, co do zasadności roszczenia, zbankrutował, złożył reklamację albo w inny sposób pokazał swoją „dobrą wolę”.

Jeżeli doszło do oszustwa i poszkodowania jednego przedsiębiorcy na rzecz drugiego przedsiębiorcy, wówczas na niekorzyść pokrzywdzonej instytucji działa również tzw. ryzyko gospodarcze. Podczas udzielania np. kredytu kupieckiego należy liczyć się z faktem, że pomysł może okazać się klapą, gdyż takie ryzyko jest powiązane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Oznacza to, że jeśli kontrahent nie wprowadził klienta celowo i wyraźnie w błąd podczas pobierania takiego kredytu, wówczas nie nosi to znamion oszustwa. Takie okoliczności stanowią jedną z najczęściej pojawiających się powodów umorzeń. Praktyka ta przyczyniła się do powstania mnóstwa furtek.

To, co jest podstawą i główną treścią tworzenia pozwu cywilnego o zapłatę, w przypadku wszczęcia śledztwa może od razu na początku wykluczyć jego rozpoczęcie. Takie przypadki zmuszają do podkreślenia i dowiedzenia szczególnego modus operandi oszusta, wskazywania konkretnego orzecznictwa, dołączenia analiz prawnych oraz kryminalnym o charakterze prawnym i kryminalnym, poszukania dowodów przewinienia oraz wskazywana na kolejne okoliczności istotne dla danej sprawy. Działania tego typu zwiększają ukaranie sprawcy oszustwa oraz odzyskanie wyłudzonych przez niego środków finansowych.

Warto także przemyśleć rezygnację z forsowania „oszustwa” na siłę. Jest oczywiste, że każdy, kto nie otrzymał pieniędzy, gdy miało do tego dojść nie czuje się z tym dobrze, czuje się oszukany. Jednak potoczne rozumienie oszustwa nie pokrywa się w całości z treścią, jakie ma to słowo w Kodeksie karnym. Poczucie bycia oszukanym nie jest też równoznaczne z tym, że padł ofiarą oszustwa ani że to oszustwo będzie możliwe do udowodnienia przed sądem. W takiej sytuacji lepiej zastanowić się nad przypisaniem kontrahentowi czegoś takiego jak niegospodarność, przywłaszczenie, przestępstwa na szkodę wierzyciela. Jeżeli czujesz się ofiarą nie ma dla Ciebie znaczenia, na podstawie jakiego artykułu Kodeksu karnego sprawca czynu zostanie skazany, prawda? Chodzi o to, żeby został ukarany.

Jak wybrać dobrego adwokata lub radcę prawnego?

Ważne jest także odróżnienie prawnika cywilisty od karnisty. Jak to zrobić? Podejrzliwość powinno wzbudzić przesadnie szeroki zakres jego działania. Gdy widzisz, że prowadzi praktykę ze sprawami cywilnymi, rodzinnymi, gospodarczymi, administracyjnymi, to może być znak. Oznacza to, że prawdopodobnie nie ma czasu doskonalić wiedzy w prawie karnym, które jest bardzo wymagające i na pewno nie ma czasu na specjalizowanie się w przestępstwach gospodarczych, do których należą oszustwa.

Kolejnym znakiem ostrzegawczym może być moment, kiedy prawnik oznajmia, że brak rozliczenia długu stanowi oszustwo, a nawet używa określenia „ewidentne oszustwo”. Nie ma czegoś takiego w obrocie gospodarczym jak ewidentne oszustwo.

Trzecim znakiem, że lepiej poszukać innego pełnomocnika jest zaznaczenie przez prawnika, że ma wpływy w prokuraturze i sprawa szybko „ruszy” do przodu. Nie tylko jest to kłamstwem, który ma na celu podwyższenie rachunku, ale dodatkowo samo w sobie jest to przestępstwem.

Prawnik, który jest nieuczciwy niczego nie traci tak naprawdę – przy niepowodzeniu stwierdzi, że druga strona miała większe znajomości, a jeżeli uda się i prokuratura podejmie działania z oczekiwanym skutkiem, wówczas podkreśli, że to efekt kontaktów jakie posiada. Klient nie ma szans tego sprawdzić, a na wyższą opłatę nie będzie mógł się pożalić nikomu, bo zdaje sobie sprawę, że próba korupcji stanowi poważne przestępstwo.

Jak przebiega zakup spółki?

Działające na rynku spółki radzą sobie lepiej lub gorzej. Czasami po pewnym czasie dochodzi do konieczności likwidacji przedsiębiorstwa. Takie placówki, upadające albo będące już w procesie likwidacji budzą zainteresowanie niektórych firm, skupujących spółki w trudnym stanie. Skupowanie nastawione jest głównie na zysk, jednak bywa również korzystne dla właścicieli lub współwłaścicieli takiej spółki.

READ MORE

Czy warto sprzedać spółkę z długami?

Zarówno właściciele jak i osoby zarządzające bardzo często walczą jak lwy starając się utrzymać firmę w dobrej kondycji. W dobie tak dynamicznego rozwoju gospodarczego i wciąż zmieniających się okoliczności społeczno-ekonomiczno-prawnych to wcale nie jest proste. Na szczęście wiele firm kwitnie, rozwija się i potrafi mądrze wykorzystać na przykład środki unijne, dotacje i dofinansowania. Ale, jak pokazują przykłady, nawet wielcy i silni czasami nie wytrzymują na przykład coraz mocniejszej konkurencji z zagranicy. Zdarza się również, że my mamy się całkiem dobrze, ale nasi klienci przestają być wypłacalni, co również może zachwiać naszą kondycją.
READ MORE

Wspólnik z długami – skutki prawne dla spółki z o.o.

Pan X (50% udziałów) założył spółkę z o.o. z Panem Y (50% udziałów). Oboje podpisali umowę, dopełnili wszelkich czynności formalno-prawnych i spółka stała się faktem. Po jakimś czasie okazało się, że Pan X ma olbrzymie długi osobiste wynikające z prowadzenia indywidualnej działalności gospodarczej, o których Pan Y nic nie wiedział. Być może Pan X chciał w ten sposób uciec przed zajęciami komorniczymi. Co może się stać w takiej sytuacji?

READ MORE

Optymalizacja spółek a podatki

Przedsiębiorca prowadzący spółkę lub przedsiębiorca i wspólnicy zawsze będą dążyli do zapewnienia spółce jak najlepszego rozwoju. Jej dobre funkcjonowanie przynoszą im zyski. To oznacza, że będą podejmowali kroki, które mają poprawić działanie przedsiębiorstwa tak, aby znaleźć korzystne zasady działania, produkcji, generowania kosztów, opodatkowania. Wszystko to można osiągnąć stosując optymalizację.

READ MORE

Optymalizacja spółki

Jak wygląda optymalizacja spółki?

Jak wygląda optymalizacja spółki?

Działalność spółki, kierowanie nią to bardzo odpowiedzialne zadanie, niezależnie od tego czy jest to mała spółka, czy większa. Zazwyczaj wymaga nie tylko pracy nad bieżącymi sprawami, lecz również wzmożonej uwagi w dziedzinie możliwych ulepszeń. Takim działaniem, mającym wspomóc spółkę albo spółki jest optymalizacja, która pomaga w odnalezieniu idealnego sposobu funkcjonowania, uzyskiwania lepszej wydajności, korzystniejszych opłat podatkowych.

Co to jest optymalizacja?

Nim rozpocznie się optymalizowanie spółki warto dowiedzieć się, czym jest optymalizacja i stosować ją świadomie, z pełną wiedzą. Podstawowe znaczenie optymalizacji to przede wszystkim poszukiwanie i w efekcie wyznaczanie najlepszego rozwiązania dla danej sytuacji. Trzeba przy tym pamiętać, że ma być to rozwiązane najkorzystniejsze z perspektywy określonego kryterium. W spółce może odnosić się to do wzrostu wydajności albo obniżenia kosztów, co jest praktyczne dla każdego przedsiębiorstwa. Często spotykane i w zasadzie najpopularniejsze jest optymalizowanie podatków, zwłaszcza że spółki niejednokrotnie są zmuszane przepisami do płacenia kilku z nich.

Warto również wiedzieć, że istnieje także optymalizacja wielokryterialna i jednokryterialna. Już nazwa wskazuje, że opiera się ona albo na kilku kryteriach optymalizacji, np. zyskach, minimalizowaniu kosztów albo na jednym, np. tylko na kosztach.

Kontrowersje wokół optymalizacji

Optymalizowanie spółek jest zazwyczaj korzystne z ich perspektywy i sprawia, że lepiej pracują, generują lepsze zyski, lecz nie wszyscy patrzą na nie z takim samym zadowoleniem. Dotyczy to przede wszystkim optymalizacji podatkowej, która czasami bywa uznawana za łamanie prawa. Nie bój się jednak, optymalizacja jest legalnym działaniem. Żadne przepisy nie zabraniają przedsiębiorcom działania na swoją korzyść, wykorzystywania najlepszych dla nich rozwiązań gospodarczych. Działająca od początku 2018 roku Konstytucja Biznesu wskazuje przecież, że to, co nie jest prawnie, jasno zabronione i niezgodne z aktualnym prawem jest legalne.

Eksperci z dziedziny ekonomii zalecają traktować optymalizację spółek w sposób pośredni. Jej rozsądne przeprowadzenie może bowiem faktycznie wpływać korzystnie na finanse prowadzonej firmy. Korzystne tylko wtedy, kiedy powodowane jest racjonalnymi pobudkami i nie prowokują agresywnego planu działań podatkowych.

Dobra strategia optymalizacji spółki

Żeby prawidłowo i korzystnie prowadzić optymalizację swojej spółki należy przyjrzeć się jej działalności oceniając przede wszystkim, jaki rodzaj spółki ma się z posiadaniu. Jest to zwiane z faktem, że spółki kapitałowe, spółki akcyjne, spółki komandytowo-akcyjne od 2014 roku są podwójnie opodatkowane. Łatwo domyślić się, że stanowi to podwójne obciążenie dla przedsiębiorstwa. Opodatkowanie to dotyczy podatku w wysokości 19% na poziomie spółki oraz dywidendy na rzecz wspólników spółki, również w wysokości 19%. Daje to w sumie 38%. Nie jest to suma mała.
Dziwić może fakt, że tak opodatkowane spółki są tak chętnie wybierane. Jest na to proste wyjaśnienie. W przypadku takich spółek przedsiębiorcy mają zazwyczaj poczucie, że takie spółki nie są zabezpieczone majątkiem osobistym wspólników za zobowiązania spółki. Nie jest to jednak do końca prawda. W określonych sytuacjach, zwłaszcza podatkowych, odpowiedzialność członków zarządu oraz wspólników polega właśnie na odpowiedzialności swoim własnym majątkiem. Uniknięcie takiej sytuacji w realny sposób oraz zakończenie płacenia 38% podatku daje właśnie optymalizacja. Można zdecydować się na przekształcenie spółki w spółkę komandytowo-hybrydową. Tworząc ją powoduje się, że komplementariuszem jest spółka z o.o. Forma takiej działalności ma liczne zalety. Najważniejszą z nich jest brak podwójnego opodatkowania i zachowania podatku na poziomie 19%. Opłacają go jedynie wspólnicy spółki. Co istotne zarząd komplementariusza nie jest już odpowiedzialny swoim majątkiem za zobowiązania powstałej spółki hybrydowej. Stanowi to sporą różnicę w porównaniu do spółek z o.o. oraz spółek akcyjnych. Dodatkową korzyścią jest fakt, że do zysków generowanych przez spółkę wspólnicy oraz zarząd mają cały czas dostęp i mogą z nich korzystać w dowolnym momencie.

Optymalizacja z rozsądkiem

Gdy optymalizacja spółki przebiegnie w sposób rozsądny, wtedy masz szanse na zminimalizowanie obciążeń podatkowych nałożonych na firmę. Jest to jednak do osiągnięcia tylko wtedy, kiedy optymalizowanie zostało przeprowadzone z zachowaniem rozsądku i pełnego przemyślenia kolejnych kroków. Powinno opierać się również na znajomości przepisów, orzecznictwa w zakresie prawa gospodarczego i podatkowego, żeby nie narazić się na podejrzenia o chęć uniknięcia podatków.

Likwidacja spółki

Jak poprawnie zlikwidować spółkę?

Zakładanie spółki zazwyczaj wiąże się z chęcią pracy, zarobku i trwałości. Niestety nie zawsze się to udaje i bardzo różne przyczyny powodują, że spółka musi zostać zlikwidowana. Przyczyn likwidacji może być sporo, lecz niezależnie od nich ważne jest przeprowadzenie prawidłowego procesu likwidacji. Jest on determinowany przez to, jaki rodzaj spółki będzie likwidowany.

Co oznacza likwidacja spółki?

Kiedy spółka musi zakończyć swoją działalność proces, który musi przejść jest zwany likwidacją spółki. Zazwyczaj trwa on od 6 do 8 lub 12 miesięcy, aż wszystkie niezbędne sprawy zostaną całkowicie zakończone. Jeżeli mowa o spółkach kapitałowych oraz osobowych za cel likwidacji uchodzi załatwienie i zakończenie wszystkich spraw spółki, przy jednoczesnym spieniężeniu jej majątku, o ile spółka jeszcze taki posiada.

Likwidacja powinna być przeprowadzana zgodnie z obowiązującymi przepisami, czyli z trzymaniem się ściśle ustawy – Kodeksu spółek handlowych, który wszedł w życie 15 września 2000 roku.
Zanim dojdzie do wykreślenia spółki z rejestru sądowego, spółka cały czas posiada osobowość prawną. Nadal stosuje się jej nazwę, choć dodawane jest do niej określenie „w likwidacji”. Trudniejszą sytuację podczas likwidacji mają przede wszystkim spółki kapitałowe, gdyż w ich przypadku z tego procesu zrezygnować nie można. Jest niezbędna i dopiero po jej przeprowadzeniu spółka może być wykreślona z rejestru.

Pierwszy krok do likwidacji spółki

Proces likwidacji jest z pozoru skomplikowany. Nie ogranicza się do hasła i dopisku „likwidacja”, ale stanowi proces składający się z kilku etapów. Za jego przeprowadzenie powinien być odpowiedzialny profesjonalista albo członek zarządu spółki. Druga wersja jest przewidziana przede wszystkim dala spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Przed problemami z przeprowadzaniem likwidacji lub problemami po jej nieprawidłowym przeprowadzeniu może uchronić znajomość podstawowych kroków:

  1. skompletowanie dokumentów związanych z likwidacją spółki;
  2. powołanie likwidatora (komplementariusza, profesjonalnego likwidatora, członka zarządu);
  3. zakończenie bieżących spraw spółki;
  4. zakończenie (wygaszenie) aktywnego funkcjonowania spółki;
  5. przygotowanie i skompletowanie sprawozdań finansowych spółki;
  6. ogłoszenie likwidacji spółki do publicznej wiadomości w Monitorze Gospodarczym i Sądowym;
  7. wyrejestrowanie likwidowanej spółki z sądów i urzędów;
  8. zapewnienie bezpiecznego i prawidłowego, zgodnego z przepisami, przechowywania dokumentacji likwidowanej spółki.

Jak likwidować spółki osobowe?

Do istniejących w przepisach prawnych spółek osobowych zalicza się:

  1. spółki jawne,
  2. spółki komandytowe,
  3. spółki komandytowo-akcyjne.

Ich likwidowanie jest nieco mniej skomplikowane od likwidowania spółek kapitałowych. Najistotniejszą różnicą jest to, że nie wszystkie są zmuszone do przejścia procesu likwidacji i część z nich może zostać bez problemu wykreślona z rejestru spółek. Bardziej skomplikowaną procedurę mają jedynie spółki komandytowo-akcyjne.

Spółki jawne mogą szybko zaprzestać funkcjonowania i istnienia. Jedyne, co trzeba zrobić to wykreślić je z rejestru sądowego. Z tego powodu likwidacja jest jedynie opcjonalna. Gdy jednak do niej dochodzi trzeba spieniężyć majątek firmy i zakończyć na dobre wszystkie jej aktywne sprawy. Powody ogłoszenia upadłości przez spółkę jawną są różne, m.in. decyzja zarządu o ogłoszeniu upadłości, śmierć członka zarządu, wydane prawomocne orzeczenie sądu dotyczące likwidacji spółki. Tak samo dzieje się w przypadku spółek komandytowych oraz partnerskich.
Wymieniona już spółka komandytowo-akcyjna jako jedyna z grupy wymaga kompletnego procesu likwidacji. Po jego przejściu spółka jest skreślona z listy. Taką likwidację przeprowadzają komplementarisze.

Jak likwidować spółki kapitałowe?

Specyfika spółek kapitałowych sprawia, że proces ich likwidacji jest nieco bardziej rozbudowany. Jeśli nie dojdzie do jego wykonania, wówczas spółka nie będzie wykreślona z rejestru.
Chwilą rozpoczęcia likwidacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest moment, kiedy pojawiają się ku temu przesłanki, czyli sytuacje, które zgodnie z umową powodują konieczność zlikwidowania spółki. To czas, kiedy likwidator zaczyna zajmować się bieżącymi sprawami stopniowo je kończąc oraz spienięża majątek i ogłaszając fakt likwidacji w Monitorze Gospodarczym i Sądowym. Ma to na celu zawiadomienie ewentualnych wierzycieli spółki.

Jeśli chodzi o spółki akcyjne, wówczas proces likwidacji zaczyna się w chwili, kiedy zarząd decyduje przy pomocy uchwały o jej likwidacji. Członek zarządu staje się w takiej sytuacji likwidatorem, który musi spieniężyć posiadany przez spółkę majątek. Musi być to przeprowadzone w taki sposób, aby udało się z uzyskanych kwot zaspokoić ewentualnych wierzycieli. Gdy uzyskane pieniądze nie wystarczają, wtedy zaczyna się proces upadłości spółki.

Likwidacja różnych rodzajów spółek

Nie wszystkie spółki mają możliwość trwania niezmiennie przez lata, a nawet dekady. Zdarza się, że spółka nie radzi sobie, nie zarabia, nie ma możliwości rozwoju lub z innych przyczyn czas ją zlikwidować. Przyczyny likwidacji mogą być różne, jednak wiążą się z koniecznością przeprowadzenia prawidłowego procesu likwidacyjnego. W zależności od rodzaju spółki mogą one nieznacznie różnić się między sobą.

READ MORE

Art. 586 K.S.H. – czy jest się czego bać?

No właśnie. O czym mówi artykuł 586 K.S.H.? Kogo dotyczy? I w jakich okolicznościach musimy się go bać?

READ MORE

Czym jest działanie na szkodę spółki?

Prowadzenie działalności gospodarczej nie jest dziś ani proste ani łatwe. Zmieniające się warunki gospodarcze, rosnąca konkurencja, zmiany w prawie, wzrastająca świadomość konsumentów, ruchoma kondycja dostawców i odbiorców oraz wiele innych rzeczy mają bezpośredni wpływ na stan danej firmy.

READ MORE

Kiedy i jak ogłosić upadłość spółki?

Temat jest emocjonujący, ponieważ w zmieniających się wciąż warunkach ekonomicznych nic nie jest stałe i pewne, również działanie firm i spółek. Na co dzień osoby zarządzające mierzą się z wieloma wyzwaniami, przepisami, konkurencją i kontrahentami. Źle dobrana długofalowa strategia, niekorzystne zapisy w umowach, niewypłacalność kontrahentów i wiele innych przyczyn mogą sprawić, że spółka stanie przed problemem ogłoszenia upadłości. O czym należy pamiętać w takiej sytuacji?

READ MORE

Zgłoszenie wniosku o upadłość czy ogłoszenie upadłości ?

Temat rzeka … dlaczego to drążę i do niego wracam ? Dziś miałem spotkanie z Prezesem Spółki którego można najprościej nazwać jako „przewalonego” na wniosek o ogłoszenie upadłości

Zgłoszenie wniosku o upadłość ma tyle samo mitów co art 299 i 586 ksh , najczęściej jednak w około 80% wnioski takie są oddalane ! dlaczego ? odpowiedź jest prosta : brak majątku/pusta kasa .

Zadasz sobie pytanie czytelniku , dlaczego tak się dzieje ? odpowiedź jest prosta … upadłości to łakomy kąsek dla wszelkich kancelarii , prosta robota a wynagrodzenie zacne , trudno się nie skusić

Odpowiedzialność członków zarządu na podstawie wyroku Sądu Najwyższego

Odpowiedzialność członków zarządu, ze zrozumiałych względów, wzbudza wiele emocji zwłaszcza, że to mogą być wspólnicy lub osoby przez nich powołane.

READ MORE

Skup Zadłużonych Spółek – mity większe i mniejsze. Jak jest naprawdę ?

Szanowni Państwo , zapewne każdy z was natknął się na twórcze „artykuły” w sieci opowiadające o skupie spółek . Czego możemy się z nich dowiedzieć?
READ MORE

Skup Spółek Zadłużonych – Fakty i Mity część 3 – Artykuł w innpoland

Mity i legendy miejskie – Tym razem spróbujmy popracować nad „artykułem” ze strony innpoland z dnia 19 września 2016 roku

READ MORE

Skup zadłużonych spółek – Fakty i mity . część 1 artykuł w RP_pl

Szanowny czytelniku w „skarbnicy wiedzy” jaką jest sieć internet można znaleźć mnóstwo fascynujących artykułów na temat naszej działalności która niewątpliwie jest solą w oku wielu . Dziś pochylę się nad „artykułem” z dnia 22 sierpnia 2016 roku opublikowanego przez RP.pl .

READ MORE

Art. 299 k.s.h. to temat rzeka – mam nadzieję że jest to ostatni wpis który pozwoli wszystkim zrozumieć problematykę .

Niewątpliwie jednym z najbardziej newralgicznych zagadnień związanych ze sprawowaniem funkcji członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jest kwestia odpowiedzialności osób wchodzących w skład tego organu na podstawie art. 299 k.s.h. Na marginesie warto dodać, że powyższy przepis był już wielokrotnie przedmiotem rozważań prowadzonych na tym blogu.

READ MORE

Zadłużona spółka to nie tylko 299 ksh, ale i przerażający art. 586 ksh ;)

ale spokojnie – nie taki „diabeł” straszny .

Nie taki  przerażający art. 586 ksh 😉

Art. 586. K.S.H Kto, będąc członkiem zarządu spółki albo likwidatorem, nie zgłasza wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki – podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Regulacja art. 586 KSH uzależnia odpowiedzialność karną sprawcy omawianego przestępstwa od niezłożenia w odpowiednim czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki. Ustawa wiąże ten obowiązek z sytuacją „powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki”. To swoiste blankietowe odesłanie, nakazuje poszukiwać owych „warunków” na gruncie przepisów regulujących prowadzenie postępowania upadłościowego. I tu właśnie dojdzie do styku regulacji karnomaterialnych z przepisami z zakresu szeroko pojmowanego prawa gospodarczego, a w szczególności prawa upadłościowego.

Statuując znamiona omawianego czynu zabronionego ustawodawca nie podał jednak żadnych wskazówek interpretacyjnych, w jaki sposób owe „warunki” należy pojmować. Odesłał jedynie do bliżej nieokreślonych „przepisów uzasadniających upadłość spółki”.

 

Analiza przepisów PrUpN prowadzi do wniosku, że ustawa ta nie posługuje się sformułowaniem „warunki uzasadniając upadłość spółki”. Sformułowanie to jest zatem właściwe wyłącznie prawu karnemu materialnemu, a konkretnie przepisom karnym KSH. Pojęcie „warunków uzasadniających upadłość spółki

konieczne będzie również ustalenie, jaki będzie zakres pojęcia podstawa ogłoszenia upadłości” w poszczególnych przypadkach.

Na gruncie PrUpN ustawodawca wiąże podstawę ogłoszenia upadłości dłużnika z jego niewypłacalnością (art. 10 PrUpN). Niewypłacalność ta to przede wszystkim stan, w którym dłużnik nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań (art. 11 ust. 1 PrUpN). Gdy zaś dłużnikiem jest osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną – stan niewypłacalności powstaje także wówczas, gdy jej zobowiązania przekroczą jego majątek, nawet jeśli dłużnik na bieżąco realizuje swoje zobowiązania

PRZESŁANKI UPADŁOŚCI: O przesłankach bankructwa rozstrzyga nie Kodeks spółek handlowych, lecz ustawa – Prawo upadłościowe. Wynika zeń, iż upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika niewypłacalnego – a więc takiego, który utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. [komentarz dodano 4 lutego 2017 r.]

Jak uczy orzecznictwo Sądu Najwyższego, przestępstwo z art. 586 k.s.h. jest przestępstwem trwałym. Czas popełnienia przestępstwa z art. 586 k.s.h. rozpoczyna się pierwszego dnia po upływie dwutygodniowego terminu od powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki, a kończy z chwilą złożenia przez zobowiązanego wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, ustania warunków uzasadniających upadłość spółki, bądź utraty przez sprawcę statusu osoby zobowiązanej do zgłoszenia takiego wniosku. [komentarz dodano 4 lutego 2017 r.]

i tu wracamy do mojej zagwozdki/zagadki sprzed paru dni – 299 k.s.h – never neithing story …

 

Przesłanka pierwsza: płynnościowa.

Występuje, gdy dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Uchwycenie chwili, kiedy następuje utrata tej zdolności, w praktyce może sprawiać trudności, stąd też w art. 11 ust. 1a p.u. wprowadzono domniemanie, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w ich wykonaniu przekracza trzy miesiące. Tak więc z punktu widzenia ewentualnej odpowiedzialności menedżera z tytułu niedopełnienia omawianego tu obowiązku najbezpieczniej jest złożyć wniosek upadłościowy najpóźniej 30. dnia, od kiedy upłynął trzeci miesiąc liczony z kolei od dnia, w którym powinna być uregulowana najstarsza z niezapłaconych należności firmy.

Przesłanka druga: bilansowa.

Związana jest z nadmiernym zadłużeniem, czyli tzw. przewyżką zobowiązań spółki nad jej majątkiem, utrzymującą się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące. Zwyczajowo określa się ją jako przesłankę bilansową. W przeciwieństwie do przesłanki płynnościowej, dotyczy ona wyłącznie przedsiębiorców nieprowadzących jednoosobowej działalności gospodarczej jako osoby fizyczne, czyli głównie spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, spółek akcyjnych, spółek komandytowych czy też komandytowo-akcyjnych (nie dotyczy jednak spółek jawnych, partnerskich, komandytowych lub komandytowo-akcyjnych, w których co najmniej jednym wspólnikiem odpowiadającym za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem jest osoba fizyczna). Domniemywa się, że przesłanka bilansowa aktualizuje się wówczas, gdy zobowiązania pieniężne dłużnika przekraczają wartość jego majątku, jeżeli zgodnie z bilansem zobowiązania te, z wyłączeniem rezerw na zobowiązania oraz zobowiązań wobec jednostek powiązanych, przekraczają wartość jego aktywów, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące.

Wchodząc w skład Zarządu pamiętaj że nie będzie łatwo ! ale tak może być – nie będę opisywał na forum publicznym problematyki zagadnienia jak i skutecznych sposobów obrony .

Jesteś zainteresowany : restrukturyzacją , optymalizacją , upadłością , likwidacją czy też zbyciem udziałów w zadłużonej Spółce ? skontaktuj się z nami .

299 k.s.h – never neithing story …

Dziś mam dla Ciebie drogi czytelniku/internauto/poszukiwaczu wiedzy tajemnej o 299 k.s.h jak i Skupie Zadłużonych Spółek – taką zagwozdkę :

W prawie upadłościowym określone są dwie niezależne od siebie przesłanki, świadczące o niewypłacalności dłużnika. Opisane są w art. 11 p.u.

Przesłanka pierwsza: płynnościowa.

Występuje, gdy dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Uchwycenie chwili, kiedy następuje utrata tej zdolności, w praktyce może sprawiać trudności, stąd też w art. 11 ust. 1a p.u. wprowadzono domniemanie, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w ich wykonaniu przekracza trzy miesiące. Tak więc z punktu widzenia ewentualnej odpowiedzialności menedżera z tytułu niedopełnienia omawianego tu obowiązku najbezpieczniej jest złożyć wniosek upadłościowy najpóźniej 30. dnia, od kiedy upłynął trzeci miesiąc liczony z kolei od dnia, w którym powinna być uregulowana najstarsza z niezapłaconych należności firmy.

Przesłanka druga: bilansowa.

Związana jest z nadmiernym zadłużeniem, czyli tzw. przewyżką zobowiązań spółki nad jej majątkiem, utrzymującą się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące. Zwyczajowo określa się ją jako przesłankę bilansową. W przeciwieństwie do przesłanki płynnościowej, dotyczy ona wyłącznie przedsiębiorców nieprowadzących jednoosobowej działalności gospodarczej jako osoby fizyczne, czyli głównie spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, spółek akcyjnych, spółek komandytowych czy też komandytowo-akcyjnych (nie dotyczy jednak spółek jawnych, partnerskich, komandytowych lub komandytowo-akcyjnych, w których co najmniej jednym wspólnikiem odpowiadającym za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem jest osoba fizyczna). Domniemywa się, że przesłanka bilansowa aktualizuje się wówczas, gdy zobowiązania pieniężne dłużnika przekraczają wartość jego majątku, jeżeli zgodnie z bilansem zobowiązania te, z wyłączeniem rezerw na zobowiązania oraz zobowiązań wobec jednostek powiązanych, przekraczają wartość jego aktywów, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące.

… bezskuteczność egzekucji oraz bilans – pamiętaj !

 

Upadłość – Zgłoszenie wniosku czy ogłoszenie upadłości przez Sąd .

Dobre pytanie – poniżej mam nadzieję, że w pełni merytoryczna odpowiedź .

Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości to nie to samo, co ogłoszenie upadłości!

Wiemy już, że w pewnych określonych okolicznościach na każdym przedsiębiorcy ciąży obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Pozwala to m.in. uniknąć odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu niezłożenia wniosku, zaś członków zarządu spółek z ograniczoną odpowiedzialnością zwalnia z osobistej odpowiedzialności za zobowiązania spółki (pisałem szerzej na ten temat w jednym z poprzednich postów).

Osoby zgłaszające osiągają pożądany cel już z chwilą skutecznego i terminowego złożenia wniosku – tj. jeszcze przez jego rozpoznaniem przez Sąd.

Następnie wnioskodawcy, zarówno w formie pisma procesowego, jak i występując na rozprawie, mogą wnioskować o oddalenie własnego wniosku przez Sąd, popierając swoje stanowisko odpowiednią argumentacją. Jej podręcznikowym przykładem jest np. twierdzenie, że opóźnienie w wykonywaniu zobowiązań nie przekracza trzech miesięcy, a suma zaległości nie przekracza 10% wartości bilansowej przedsiębiorstwa (sytuacja z art. 12 ust. 1 puin). Każda sytuacja tego rodzaju ma indywidualny charakter i wymaga przygotowania odpowiedniej argumentacji procesowej. Oczywiście wnioskodawcy, występując przed Sądem, niejako zaprzeczają sami sobie. Jednakże w sądzie upadłościowym takie sytuacje są często spotykane i nie spowodują żadnego zdziwienia.

Trzeba też zaznaczyć, że z przyczyn oczywistych wnioskodawcy nie powinni wniosku cofać, mimo iż proceduralnie nie ma ku temu przeszkód w toku postępowania.

Wysoce niekorzystna dla dłużnika lub jego zarządu jest natomiast sytuacja, w której Sad oddali wniosek jako złożony przez podmiot w zbyt skrajnie złej sytuacji finansowej. Sąd ma obowiązek oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości (art. 13 ust. 1 PUiN), gdy majątek upadłego nie wystarczy nawet na pokrycie szacunkowych kosztów postępowania upadłościowego. Oznacza to, że na ogłoszenie upadłości jest już za późno i podmiot jest w zasadzie pozostawiony sam sobie w dotychczasowej sytuacji prawnej i finansowej.

Takie oddalenie wniosku przez Sąd wywiera w zasadzie takie same skutki prawne, jak nie złożenie wniosku w terminie. Nie zwalnia zatem z żadnego z rodzajów odpowiedzialności, o których wspominałem na wstępie. Tak samo będzie w przypadku wniosku zwróconego przez Sąd z przyczyn formalnych (braków formalnych lub nie uiszczenia właściwej opłaty sądowej). Wniosek musi być zatem przygotowany zgodnie z wymogami sztuki prawniczej oraz złożony we właściwym terminie od dnia wystąpienia stosownyh przesłanek.

źródło : https://www.pilatipartnerzy.pl/złożenie-wniosku-o-ogłoszenie-upadłości-to-nie-to-samo,-co-ogłoszenie-upadłości.html

W skrócie :

Oddalenie Upadłości = Bezskuteczność Egzekucji  = Odpowiedzialność za Zobowiązania z art. 299 k.s.h. i nigdy nie będzie inaczej !!! 

ale i z takiej sytuacji można wyjść obronna ręką – 299 ksh to bezskuteczność egzekucji , kupując zadłużoną spółkę pomagamy na każdym etapie postępowania pomagamy również w likwidacji spółek .

Obowiązek składania wyłącznie e-wniosków do KRS – nowy termin wejścia w życie

Trwają prace legislacyjne nad projektem ustawy o zmianie ustawy o Krajowym
Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw. Projekt ten dotyczy
w szczególności wprowadzenia dla przedsiębiorców podlegających wpisowi do
KRS obowiązku składania wszystkich wniosków do tego rejestru wyłącznie
w formie elektronicznej. Miało to nastąpić już z dniem 1 czerwca 2017 r.

25 maja 2017 r. na stronie RCL udostępniona została nowa wersja projektu
nowelizacji. Ustawa co do zasady ma wejść w życie z dniem następującym po
dniu ogłoszenia jednak z długą listą istotnych wyjątków. Według aktualnej
wersji projektu obowiązek składania wyłącznie e-wniosków do rejestru
przedsiębiorców KRS przesunięty zostanie na 1 marca 2020 r. Część ważnych
zmian ma być wprowadzonych z dniem 1 grudnia 2017 r. Już od tej daty pełne
dane z KRS mają być dostępne przez Internet (przy tym obecnie już dostępne
są wszystkie aktualne dane z KRS). Poza tym okres od 1 grudnia 2017 r. do 1
marca 2020 r. określany jest przez projektodawców jako przejściowy. W tym
czasie dokumenty finansowe za dany rok obrotowy mają być przekazywane
wyłącznie w postaci elektronicznej. Dokumenty mają być składane wyłącznie
do KRS. Z systemu KRS trafią do Centralnego Rejestru Danych Podatkowych.
Podmioty nie będą już składały dokumentów sprawozdawczych osobno do urzędu
skarbowego. Z kolei od 1 października 2018 r. ustawa o rachunkowości według
projektowanych regulacji ma wprowadzić obowiązek sporządzenia m.in.
sprawozdania finansowego w postaci elektronicznej.

Aktualny stan prac nad projektem można sprawdzić na stronie internetowej
RCL (rcl.gov.pl), nr druku UA27.

Kilka powodów dlaczego warto kupić gotową spółkę

Być może stoisz przed wyborem czy kupić gotową spółkę, czy raczej założyć ją od podstaw, zgodnie z własnymi oczekiwaniami? Proponujemy jednak to pierwsze rozwiązanie, ponieważ jest nie tylko wygodniejsze, ale także ogranicza nasze zaangażowanie niemal do minimum.

Po co kupuje się spółki?

Motywacji tego typu działania jest sporo. Jeśli jednak postanowiłeś zainwestować w gotową spółkę, która jest nowa na rynku, a więc istnieje do 12 miesięcy, możesz mieć szansę uzyskania dotacji unijnej. Spółki z historią, szczególnie tą pozytywną, są bardzo pomoce podczas ubiegania się o dofinansowanie, kredyty itp. Przy okazji na pewno stajesz się dużo bardziej wiarygodnym kontrahentem przy nawiązywaniu transakcji.

Zalety gotowej spółki

Bez wątpienia kupno gotowej spółki to wiele zalet. Posiada ona bowiem numer KRS, NIP, jest zarejestrowana i zgłoszona do VAT. Omija cię więc cała masa formalności, jakich musiałbyś się podjąć, a te zwykle trwają nawet do dwóch miesięcy, o ile oczywiście po drodze nie popełnisz żadnego błędu wymagającego poprawy. Tak więc od razu po zakupie, zaczynasz prowadzić działalność gospodarczą. Spółki posiadają już własne siedziby na terenie kraju, mają szerokie PKD, są pozbawione wad prawnych, a także są bezpieczne i wykazują opłacony kapitał zakładowy. To tylko nieliczne ich zalety.

Jak dokonać zakupu?

Z pewnością trzeba skorzystać ze sprawdzonych firm zajmujących się sprzedażą spółek. Jeśli mamy do czynienia ze specjalistami, to możemy liczyć na szeroką pomocą związaną ze zorganizowaniem formalności, które przecież powinny być skompletowane szybko i bezbłędnie. Sprzedaż udziałów odbywa się za pośrednictwem notariusza, poprzez podpisanie umowy sprzedaży. Jeśli korzystamy z usług profesjonalnych firm zajmujących się zbywaniem spółek, wówczas nie musimy się martwić o niespodzianki związane na przykład z błędami prawnymi czy ewentualnymi długami, jakie spoczywają na spółkach. W takiej sytuacji możemy się tylko niemiło zaskoczyć.

Czy można poszerzyć grono wspólników w spółce?

Wszelkie zmiany w spółce, także w ich zarządzie, wymagają wprowadzania modyfikacji w umowie spółki. Bez tego nie będą miały one żadnej mocy prawnej, co warto mieć na uwadze.

Sporządzenie aneksu

Dla wprowadzenia zmian osobowych, konieczne jest sporządzenie aneksu do umowy, który musi zostać przystosowany tylko w formie pisemnej. W aneksie wskazuje się na nowych wspólników, wymienia ich wraz z wnoszonymi przez nich wkładami finansowymi. Należy także określić nowe wartości udziałów, ponieważ one także ulegną zmianie na każdego wspólnika. Wymaga to też ponownego przeanalizowania uczestnictwa nowych wspólników i zasad ich reprezentatywności. W przypadku, gdy w sytuacji dokonywania zmian wspólników, modyfikacji ulega także nazwa spółki, wówczas należy ją jasno określić i ponownie sprecyzować. Taki aneks nabiera wtedy mocy prawnej i wszystkie zmiany podlegają przestrzeganiu. Czasem dobrze jest sporządzić zupełnie nową umowę uwzględniając powyższe elementy z zaznaczeniem, że została ona sporządzona dla zastąpienia wcześniejszej umowy i była związana z powołaniem nowych wspólników.

Zmiany w urzędach

Czasem konieczne będzie zgłaszanie zmian w urzędach, np. w urzędzie skarbowym, Zusie, a nawet w urzędzie statystycznym. Ma to miejsce wtedy, gdy nazwa spółki zawiera także imiona i nazwiska wspólników. Dołączając kolejną osobę zmieni się więc także nazwa spółki. W konsekwencji będzie się to wiązało też ze zmianą płatnika składek, aktualizacją NIP itp. Nie zawsze jednak nazwa spółki zawiera imiona i nazwiska wspólników, zatem nie będzie wówczas konieczności dokonywana zmian w urzędach. Zwykle jednak pewne aktualizacje są konieczne. Należy się także liczyć z powinnością wnoszenia opłat podczas dokonywania tych modyfikacji. Jest to więc nieco skomplikowane oraz żmudne, jeśli dołączamy wspólnika do istniejącej już spółki i z pewnością będzie potrzebna pomoc prawna.

Nagminny proceder „uczciwych” policjantów – wymuszanie zeznań od świadka

Uchylenie się od odpowiedzi na pytania.

Pamiętaj żaden funkcjonariusz ani sąd nie może Ciebie zmusić do odpowiedzi na pytania!

Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla niego najbliższą a 183 k.p.k.

Niestety w naszym pięknym bananowym kraju nagminne jest łamanie prawa świadka! Nie jest on informowany o swoich prawach a prawa ma takie same jak podejrzany a może i większe, przesłuchujący nieświadomego, często zastraszonego świadka robią z nim co chcą i jak chcą (najczęściej wiatrak) – później w procesie sądowym wychodzą różne „kwiatki”.

Przepis art. 183 § 1 k.p.k ma na celu ochronę interesów świadków, wobec czego tylko świadkowie, których sąd nie pouczył o przysługującym im prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytania i którzy z uprawnienia tego ze szkodą dla siebie nie skorzystali, mogą się powołać na naruszenie tego przepisu, oskarżony natomiast takiego uprawnienia nie ma. Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 12 września 2013 r. IV Ka 318/2013.

Sąd nie jest uprawniony do kontroli przesłanek wymienionych przepisie art. 183 § 1 k.p.k., ani nie może żądać od świadka wyjaśnienia, dlaczego chce on odmówić odpowiedzi. Nie można świadka obciążać ciężarem dowodzenia tych okoliczności, bo wypaczałoby to sens omawianego uprawnienia. Świadek nie może być postawiony w sytuacji przymusowej, w której miałby do wyboru jedynie świadome złożenie zeznań fałszywych bądź obciążenie siebie samego lub osoby najbliższej odpowiedzialnością karną lub karną skarbową. Uprawnienia z art. 183 § 1 k.p.k. nie są ustanowione w interesie oskarżonego, ale dla chronienia świadka przed taką konfliktową sytuacją. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2009 r. II AKa 169/2008.

Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

Oczywiście nie chodzi tu o odmowę składania zeznań w ogóle, a tylko prawo do odmowy udzielenia odpowiedzi na konkretne pytanie – sądu, oskarżonego, obrońcy, prokuratora itd. Jak wskazał Sąd Najwyższy, sąd nie może dociekać powodów, dla których świadek odmawia odpowiedzi na pytanie, zasłaniając się obawą przed grożącą mu odpowiedzialnością karną, co dotyczy także takich sytuacji, gdy odmową swoją świadek zubaża materiał dowodowy i tym samym utrudnia sądowi dotarcie do prawdy. Wypytywanie świadka o okoliczności dotyczące skorzystania przez niego z uprawnienia z art. 183 § 1 k.p.k. musiałoby być wręcz ocenione w kategoriach rażącego naruszenia prawa (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2005 r., sygn. akt II KK 353/2004, OSNKW 2005/7-8 poz. 64).

Kilka subiektywnych powodów, dla których warto założyć spółkę z o.o.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością to jedna z form prowadzenia własnego biznesu. Wielu ludzi decyduje się na takie rozwiązanie z kilku powodów. Oczywiście, każdy ma rożne motywacje, ale na poniższej liście, na pewno znajdą się elementy, które kogoś zainspirują do działania.

Omijasz ZUS

Jest to bez wątpienia nieco bardziej skomplikowane, jednak zakładając spółkę z o.o., można uniknąć comiesięcznych opłat na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Bywa, że jest to jeden z głównych powodów zakładania spółek. Oczywiście, musimy się wówczas liczyć z innymi opłatami, jak podwójne opodatkowanie, wyższe koszty prowadzenia księgowości, ale w efekcie może się to nawet opłacić.

Spółka może być lepiej postrzegana przez kontrahentów

Być może to tylko mit, ale niektórzy kontrahenci wolą współpracować ze spółkami. Jako taki przedsiębiorca, zyskujesz wówczas renomę i prestiż, a nade wszystko większą wiarygodność. Trudno powiedzieć czy dotyczy to spółek z kapitałem równym 5000 zł, ale kto wie…

Łatwiej sprzedać udziały w spółce

Odsprzedaż udziałów własnej spółki jest prostsza, niż w przypadku działalności gospodarczej. Jest to mniej skomplikowane i być może łatwiej pozyskać zainteresowanych kupców. Sprawdza się to jednak wyłącznie wtedy, kiedy spółka ma swoją renomę, markę i oczywiście spory kapitał, nade wszystko intratne miejsce na rynku.

Brak odpowiedzialności członków za żądania wierzycieli

To jeden z największych atutów spółki z o.o., ponieważ dzięki temu unikniemy prywatnej upadłości. W przypadku niepowodzenia, nie zostaniemy bowiem obciążeni zaległościami finansowymi spółki, a nade wszystko jej wspólników. To bardzo kuszące, ale jeśli w interesującej nas branży nie występuje wysokie ryzyko niewypłacalności, to chyba nie ma sensu zawracać sobie głowy tą formą działania.

Zawsze więc warto dokładnie rozważyć za i przeciw, bo może się okazać, że chcąc zyskać jedno, tracimy więcej na innej płaszczyźnie. Ponadto, jeśli nie ma wokół osoby, która naprawdę potrafi nam pomóc od strony prawnej, nie porywajmy się samodzielnie z motyką na księżyc.

Zmiany w spółkach w nowym roku

Jak zwykle, nowy rok kojarzy się przedsiębiorcom ze zmianami w ustawach, przepisach podatkowych i oczywiście podatkach. Raczej nie można w tym przypadku liczyć np. na obniżki, ponieważ przez tyle lat przyzwyczailiśmy się już do wzrostu należności względem państwa. Zmieniające się przepisy natomiast, jednym pomogą, innym zaś utrudnią funkcjonowanie firmy czy przedsiębiorstwa. Pewne jest, że modyfikacje będą dotyczyć również spółek, więc może warto je nieco przybliżyć temat.

Kadencja członków organów spółek

W kodeksie spółek handlowych zmianie ulegają dwa artykuły: art. 157, 304 oraz art. 202. Zgodnie z nowymi przepisami umowa spółek musi zawierać punkt dotyczący okresu, na jaki powołuje się członka zarządu, komisji rewizyjnej lub rady nadzorczej. Nie będzie już także obowiązku umieszczania w statucie spółki akcyjnej imion oraz nazwisk jej założycieli. Powinna się jednak znaleźć liczba członków zarządu oraz rady nadzorczej i sposób ustalania ich ilości.

Inne zmiany w przepisach

Nowy kodeks spółek będzie zawierał dość liczne modyfikacje. Będą dotyczyć choćby artykułów: 191, 192, art. 347, 348 i 363 KSH, jak np. podziału zysków pomiędzy wspólników, dywidendy czy zasad zwoływania nadzwyczajnego i zwyczajnego zgromadzenia wspólników. Jest to zawarte w artykułach: 236, 237, 377,402 KSH. Mają one na celu głównie zwiększenie ochrony interesów wspólników czy akcjonariuszy posiadających mniejsze udziały. Dokument akcji zaś od 1 stycznia 2017 roku, w przypadku spółek niepublicznych będzie musiał zostać sporządzony na piśmie pod rygorem jego nieważności. Z drugiej zaś strony, nie będzie musiał być już opatrywany pieczęcią spółki, ponieważ zgodnie z uzasadnieniem ustawodawcy nie powodowało to wzrostu jego wiarygodności. W kodeksie zostało dokładnie określone jak powinien wyglądać ten dokument w sensie formalnym. Pewnej zmianie ulegnie także postępowanie o wykreślenie przedsiębiorcy z CEIDG, co będzie zawierał artykuł art. 584 KSH.

Pochlebstwa płynące z zus dla nas – za dobrze wykonywaną pracę :) jak ja ich kocham – a co kocham to …

W ostatnich dniach można trafić w kilku gazetach w ich wydaniach internetowych na takie oto dzieło a raczcej desperacki apel o nie lekceważenie szacownej instytucji ( artykuł sponsorowany ) :

 

https://www.polskieradio.pl/42/5478/Artykul/1659030,ZUS-ostrzega-przed-oszustami-ktorzy-skupuja-zadluzone-spolki-To-nie-chroni-przed-splata-zobowiazan

 

  1. ZUS słowami rzecznika ostrzega przed oszustami !!!  skoro urzędnik państwowy ma wiedzę o oszustach powinien zgłosić ów fakt odpowiednim służbom : prokuraturze policji , prawda ?! rozumiem że etyka jest w butach jak i słoma . Idźmy dalej – rzecznik próbuje imputować że branża obrotu spółkami to oszuści ( widać działamy sprawnie i z sukcesami skoro jesteśmy workiem soli w oku )

Radziu dziubasku z tego co pamiętam a chyba nic się nie zmieniło – oszustem można nazwać kogoś kto został             PRAWOMOCNIE !!! skazany .

Jak zus może zatrudniać takich ludzi , brak słów .

2. Wielki ekspert zus widzi w zakupie zadłużonej spółki oszustwo ścigane z artykułu 286 kodeksu karnego , w którym momencie jest popełniane ?!  czy oszustwem jest zakup zadłużonej spółki o co w ogóle chodzi ? czy nie można takiej spółki nabyć ? nie rozumiem pokrętnego myślenia urzędnika .

3. Szanowny ekspert z zus podobnie jak inni eksperci zapominają o jednym i najważniejszym o czym nie mówi ! członek zarządu odpowiada za zobowiązania w momencie bezskuteczności egzekucji wobec spółki , pisałem o tym i powtarzam : majątek spółki to nie tylko gotówka i nieruchomości samochody , majątek to także inne prawa majątkowe które spółka może posiadać , wybaczcie ale powtórzę się : aby odpowiadać z artykułu 299 ksh za zobowiązania trzeba naprawdę ciężko zapracować i mieć ciężką głowę .

4. Jeżeli odpowiedzialność członków zarządu o której mówi ekspert zus jest tak oczywista to w jakim celu i czemu ma służyć ten artykuł sponsorowany ?!

5. Panie ekspercie bezskuteczność to jest klucz do problemów obecnego i byłego zarządu , Pan o tym wie i my o tym wiemy tyle że my potrafimy swoją wiedzę przekuć w sukces a że sukcesów u nas dostatek stąd takie pseudo artykuły . Proszę się naprawdę nie trudzić – wyroki Sądu Najwyższego mówiące jasno i wyraźnie o bezskuteczności egzekucji i odpowiedzialności byłych członków zarządu .

6. Pan ekspert wspominał coś o odpowiedzialności karnej za długi w ZUS , hmmm bardzo ciekawe że nie rozwinął tej myśli , może to nie była myśl a dzwony które gdzieś biły – tylko gdzie ?!

7. Panie ekspercie … praktyka praktyka i jeszcze raz praktyka , teorią co drugi ma buziuchnę wypchaną .

8. Zawsze czuję satysfakcję ucierając noska takim ekspertom , tym razem sam ekspert na siebie ukręcił bacik , w jaki sposób  ?

Panie urzędniku ekspercie Radosławie M. ( przez litość nie podam nazwiska ), proszę złożyć do prokuratury lub na policję doniesienie o możliwości/popełnieniu przestępstwa oszustwa i w końcu przestać bredzić, wszak oblewa Pan ludzi pomyjami od oszustów w internecie , jako urzędnik ma Pan taki obowiązek !!!

Ps. banał – ekspert a zapomniał o odpowiedzialności solidarnej , postępowaniu etc. psy szczekają karawana jedzie dalej , chciało by się rzec , ehhhh .

 

 

Zakładanie spółek za granicą

W krajach Unii Europejskiej istnieje podobny podział spółek, jak w Polsce. Przykładami zagranicznych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością wspólników (polski odpowiednik spółek kapitałowych) są spółki LLC, Ltd, SARL, GmbH. To właśnie te rodzaje spółek poleca się polskim inwestorom chcącym uruchomić taką jednostkę np. w Wielkiej Brytanii. Czy jednak wciąż będzie się to opłacać w sytuacji gdy widmo Brexitu stało się faktem? A może lepiej przenieść spółki do takich krajów, jak Panama czy Szeszele?

Zalety spółek z ograniczoną odpowiedzialnością

Główną zaletą spółek LLC, Ltd, SARL, GmbH jest brak ryzyka związanego z materialną odpowiedzialnością współwłaścicieli za poczynania biznesowe w obrębie spółki. Istotny jest także sposób rozliczania z podatku dochodowego. Rejestrując spółkę za granicą, to właśnie tam należy się rozliczać. W praktyce bywa z tym jednak różnie i zawsze należy się upewnić czy aby nie będzie konieczności opłacania podatku w Polsce tym bardziej, że zwykle w kraju jest prowadzone biuro oraz zatrudnieni są pracownicy. Jeśli jednak spółka inwestuje w państwie zarejestrowania, w którym angażuje też pracowników, na pewno będzie tam opłacać podatki.

Oddział polskiej spółki za granicą

Czasem dobrym rozwiązaniem jest otwarcie oddziału spółki za granicą. Można wówczas liczyć na bardzo korzystne transfery pieniężne pomiędzy siedzibami. Konieczne jednak będą ustalenia, które pomogą uniknąć podwójnego opodatkowania. Warto więc w tym względzie dokładnie przeanalizować, jaki system należałoby wdrożyć, aby był jak najbardziej korzystny.

Brexit, a spółki w UK?

W tym temacie jawi się najwięcej znaków zapytania. Nikt do końca nie wie czy Polacy wciąż będą mogli swobodnie prowadzić działalność gospodarczą na Wyspach na takich samych zasadach, jak przedtem. O ile rola funta brytyjskiego pozostanie pewnie bez zanim, o tyle trudno powiedzieć jak będzie w przypadku swobodnego przepływu towarów i usług. Być może pojawią się pewne fiskalne oraz formalne ograniczenia, które wpłynął na obecny stan rzeczy, aczkolwiek na pewno nikt by sobie tego dziś nie życzył. Pozostaje mieć nadzieję, że Wielka Brytania dojdzie do porozumienia w najistotniejszych kwestiach, jak np. sprawa podwójnego opodatkowania spółek brytyjskich oraz kwestii VAT, a nade wszystko swobodnego przepływu towarów i usług. Najprawdopodobniej to właśnie te zagadnienia muszą zostać głęboko przeanalizowane, a także sensownie ustalone, ponieważ bezpośrednio uderzą w brytyjską gospodarkę oraz relacje biznesowe pomiędzy jej partnerami.

Spółki offshore – co to takiego?

Czy spółki typu off shore są dobrym rozwiązaniem w przypadku chęci zaoszczędzenia na płaceniu podatków? Tak, to wyjątkowo korzystna opcja, którą warto wdrożyć w życie. Gwarantuje duże zyski, ze względu na małe koszta fiskalne. Czym jednak dokładnie są spółki off shore i komu się je poleca?

Spółka offshore – wyjaśnienie pojęcia

Spółka offshore to taki typ osób prawnych, która powstaje w zupełnie innym miejscu jej działania, głównie w którymś z tzw. rajów podatkowych. Można je więc powoływać w krajach: Anguilla, Bahamy, Barbados, Belize, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Kajmany, Mauritius, Nevis, Panama, Samoa, Seszele, St. Vincent, Wyspy Marshalla.

Zalety spółek offshore

Jak zostało już wspomniane, spółki offshore pozwalają zaoszczędzić na płaceniu podatków do kraju jej siedziby. Zwykle w rajach podatkowych inwestują osoby nie związane z tym państwem. Robią to wyłącznie dla korzyści, ponieważ te bywają naprawdę spore. Kuszące jest bowiem minimum obowiązków administracyjnych, pełne zwolnienie z podatku dochodowego, a także podatku od towarów i usług, czyli Vatu. Dodatkowo inwestorzy mogą liczyć na poufność oraz możliwość bardzo elastycznego działania. Nic więc dziwnego, że tak wiele polskich firm decyduje się na tę formułę prawną. Co ważne, raje podatkowe nie narzucają konieczności prowadzenia ksiąg podatkowych, a także gwarantują wyjątkową swobodę działania w wypadku np. powoływania osób prywatnych do zarządów itp.

Jak założyć spółkę offshore?

Samo założenie spółki nie wymaga nawet osobistej obecności w raju podatkowym. Bez problemu można tego dokonać na odległość. Mimo takiego uproszczenia, warto jednak kilkukrotnie przeanalizować przepisy prawa w danym kraju, a także wykonać optymalizację finansową pozwalającą jednoznacznie określić, jakie korzyści będą się wiązać z założeniem spółki w Panamie czy Belize itp. Konieczna zatem będzie pomoc profesjonalistów, którzy zapewnią opiekę prawną i skompletują wszystkie formalności. Na pewno są oni na bieżąco ze zmieniającymi się ustawami i przepisami prawnymi.

Kontrola indywidualna spółki

W przypadku spółek z ograniczoną odpowiedzialnością każdy udziałowiec ma prawo do indywidualnej kontroli. W spółkach akcyjnych nie ma takiego przywileju. Każdy z udziałowców może bez ograniczeń dokonywać kontroli dokumentów spółki, wszelkich umów, a także jej finansowej kondycji. Może tego dokonać osobiście lub za pośrednictwem wyznaczonej do tego osoby. Taki bilans ma prawo wykonać na własny użytek i nie musi się z tego nikomu tłumaczyć.

Postanowienia umowne spółki

Czasem kontrola indywidualna nie może mieć miejsca. Jest tak w sytuacji, gdy zawarta umowa pomiędzy wspólnikami spółki wyłącza taką możliwość. Wyłączone spod kontroli mogą być zaledwie niektóre sfery spółki, jak np. tylko rachunkowość. Podczas ustanawiania takich zasad konieczne jest równe traktowanie wszystkich wspólników. Nie może się więc zdarzyć, że jeden z nich będzie mieć wgląd w finanse czy umowy spółki, a inny jest tego prawa pozbawiony.

Rada nadzorcza

Powołanie rady nadzorczej czy komisji rewizyjnej może wyłączać indywidualne uprawnienia poszczególnych udziałowców. Powołanie rady nadzorczej jest jednak możliwe w sytuacji, gdy kapitał spółki przekracza 500 tysięcy złotych i liczy sobie 25 członków. Jeśli poszczególni indywidualni udziałowcy chcą mieć wgląd w działalność spółki mogą zadbać o odpowiednie postanowienia umowy. Daje to im dużą szansę zabezpieczenia interesów mniejszościowych udziałowców.

Spółka akcyjna

Istnieje kilka rodzajów spółek uregulowanych w kodeksie spółek handlowych. Jak działa taka spółka? Czy opłaca się ją założyć i w jakim celu się to robi? Warto poznać podstawowe prawa, które rządzą spółkami akcyjnymi. To ważne także dla tych, którzy chcą być akcjonariuszami spółki.

 Skąd nazwa – spółka akcyjna?

Ten swoisty sposób prowadzenia działalności opiera się na kapitale wielu udziałowców. Kapitał wnosi się do spółki w formie akcji, które następnie mogą być zbywalne na giełdzie papierów wartościowych, odsprzedawane i kupowane przez udziałowców. Jej celem jest więc głównie zgromadzenie kapitału od chętnych akcjonariuszy i nieustanny handel tymi akcjami.

 Jak powstaje spółka akcyjna?

Przewiduje się, że spółka akcyjna będzie najlepszą formą dla dużych przedsiębiorstw z minimalnym wkładem własnym 100 tysięcy złotych. Pokrycie kapitału spółki następuje w gotówce lub w postaci aportów będących niepieniężnym wkładem. Aporty liczone są według wartości rzeczy materialnych, które zostały włączone do spółki lub praw własności przysługujących udziałowcom. Konieczne jest pokrycie kapitału zakładowego jeszcze przed zarejestrowaniem spółki, w zależności od jego rodzaju.

Jak spółki akcyjne pozyskują kapitał?

Jednym ze sposobów pozyskiwania kapitału dla spółek jest emisja akcji na rynku papierów wartościowych, gdzie dopuszcza się osoby prywatne do ich nabywania. W ten sposób mają oni swój wkład w działalność przedsiębiorstwa i mogą decydować o  dalszej odsprzedaży swoich akcji. Niestety, niewłaściwa polityka przedsiębiorstwa lub procesy gospodarczo-ekonomiczne mogą mieć wpływ na obniżenie wartości akcji. Wówczas udziałowcy tracą nadwyżkę finansową. Akcjonariusze nie mogą też liczyć na możliwość zarządzania spółką. Ich udział sprowadza się bowiem wyłącznie do pobierania dywidendów, o ile takie zostają przez dane przedsiębiorstwo wypracowane i zaplanowane. Zawsze trzeba się więc liczyć z utratą swoich pieniędzy, ale zdarza się, że spółka funkcjonuje bez zarzutu wypracowując spore zyski dla swoich akcjonariuszy.

Pani Pełnomocnik US w Opatowie

cyt. ” Aby uchwała zgromadzenia wspólników w spółce z o.o. odwołująca Zarząd – była ważna jest konieczność zaprotokołowania jej w formie Aktu Notarialnego , natomiast dopiero wpis do KRS skutecznie odwołuje były zarząd ”

Darmowa Lekcja :

Wpis deklaratoryjny, czyli wpis ważny od momentu jego dokonania (np.: podjęcia uchwały)

Jeśli szczególny przepis prawa nie wskazuje jednoznacznie, że dana czynność jest skuteczna prawnie dopiero od momentu jej zarejestrowania w Krajowym Rejestrze Sądowym to taki wpis będzie wpisem deklaratoryjnym.

Przykładami wpisów deklaratoryjnych będą:

Zmiana składu zarządu spółki z o.o. – do skutecznego ustanowienia nowego członka zarządu dochodzi już z chwilą podjęcia przez ten właściwy organ w spółce z o.o. (zgromadzenie wspólników lub radę nadzorczą) stosownych uchwał (art. 201 § 1 k.s.h.). Praktyczne znaczenie deklaratoryjnego charakteru wpisu o zmianie składu zarządu w spółce z o.o. jest takie, że do wystąpienia z wnioskiem o ujawnienie tej zmiany są uprawnieni już nowi, a nie dotychczasowi członkowie zarządu (w przypadku wymiany całego zarządu).

Podobnie rzecz się ma z powołaniem prokurenta, zmianą danych adresowych członka zarządu, zbycia udziału, zastawienia udziału.

Wpis konstytutywny, czy wpis ważny dopiero z chwilą wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego

Konstytutywny charakter wpisu do KRS musi wynikać wyraźnie z przepisu prawa.

Przykładami takich przepisów są: art. 12 k.s.h. – „Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji albo spółka akcyjna w organizacji z chwilą wpisu do rejestru staje się spółką z ograniczoną odpowiedzialnością albo spółką akcyjną i uzyskuje osobowość prawną”; art. 262 § 4 k.s.h.: „Podwyższenie kapitału zakładowego następuje z chwilą wpisania do rejestru.”; Art. 272. K.s.h.Rozwiązanie spółki następuje po przeprowadzeniu likwidacji, z chwilą wykreślenia spółki z rejestru. Art. 255 § 1. k.s.h.: „Zmiana umowy spółki wymaga uchwały wspólników i wpisu do rejestru.”; art. 255 § 2. K.s.h. Obniżenie kapitału zakładowego w trybie art. 199 § 5 wymaga uchwały zarządu i wpisu do rejestru.”.

Warto pamiętać, że charakter konstytutywny wpisu do KRS może wynikać w sposób pośredni. Przykładowo zmiana firmy lub siedziby spółki z o.o. nie jest wymieniona bezpośrednio jako mająca charakter konstytutywny, jednakże do takiej zmiany wymagane jest przeprowadzenie zmiany umowy spółki (art. 255 k.s.h.), a zmiana umowy spółki z o.o. staje się skuteczna dopiero po jej wpisie do KRS.