Czerwiec 2014

Chciałem być strażakiem a zostałem Radcą Prawnym cz.2

Radca próbuje wmówić klientowi co następuje ” Do spółki jawnej nie może przystąpić spółka z o.o. , jak również praw i obowiązków w jawnej nie można przenieść na sp. z o.o.”
Myślałem że to koniec bredni , jak na jeden dzień wystarczy , niestety myliłem się .

Dowiedziałem się czegoś ciekawego , została mi objawiona jeszcze jedna prawda ( oczywiście ich prawda , ale o tym na końcu )

prawda ta głosi co następuje : cyt. „aby Przeniesienie Praw i Obowiązków w Spółce Jawnej było ważne – konieczne jest notarialne poświadczenie podpisu ” że co ? co za brednie ?! ( oczywiście jest taka możliwość ale musi to być określone w umowie spółki , tej sprawy to nie dotyczyło )

czego się można spodziewać po Polsce prowincjonalnej gdzie w większości miasteczek jest jeden Notariusz , jedna kancelaria Radcowska no może dwie ( gdzie w 99 % rodzina )
gdzie główne zajęcie tych szpecy to : rozwody , spadki , alimenty , jakieś zatargi o miedzę , a to znowu Mietka za alimenty zamknęli innego za kradzież drewna z lasu , takie są efekty .

co do ich prawdy już wyjaśniam : to było właśnie te 99% gdzie dotyczyło to rodziny Ojciec i syn Radcowskie mości a Notariuszem , domyślcie się kto 😉

jakoś trzeba sobie radzić 🙂

myślicie Polska prowincjonalna to pewnie i ceny niskie , jesteście w błędzie ! spróbujcie zlecić przygotowanie dokumentacji do KRS gdzieś na Podkarpaciu , Podlasiu , w jakimś Kostrzynie nad Odrą czy w innej Jeleniej Górze , zobaczycie na własnej skórze jaki sens ma
powiedzenie ” płacz i płać ” nagle ceny warszawskie wrocławskie okażą się całkiem przystępne a czasami wręcz okazyjne !

Wady i zalety spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – część druga

Wady i zalety spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Wpis umieszczony na początku maja obejmował pierwszą część analizy zalet i wad podmiotu jakim jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Teraz przyszedł czas, aby ten wątek kontynuować.

Jedną z głównych kwestii, dla której przedsiębiorcy decydują się na założenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wyłączenie odpowiedzialności wspólników za zobowiązania spółki. Jest to niekwestionowany plus, którego pozbawione są spółki osobowe oraz spółka cywilna.

W tych spółkach występuje takie zagrożenie, że momencie, gdy majątek spółki nie będzie wystarczający na spłatę wierzytelności, poszkodowani mogą zwrócić się do wspólników, którzy w tym przypadku będą zobligowani do pokrycia należności z własnych, prywatnych środków. Bezapelacyjnie stanowi to duże obciążenie.

Schemat spółek kapitałowych – a więc spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółki cywilnej, takie ryzyko wyklucza. Należy jednak mieć na uwadze fakt, iż w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za należności spółki odpowiadają swoim prywatnym majątkiem członkowie zarządu oraz likwidatorzy. Odpowiedzialność ta wcielana jest jednak dopiero w momencie, gdy spółka staje się niewypłacalna, zaś członek zarządu nie wywiązał się z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w określonym terminie. Jeżeli chodzi o tą kwestię, to bardziej komfortowa jest forma spółki akcyjnej, która nie prognozuje takiego zabezpieczenia wierzycieli.

Niekwestionowaną zaletą spółki kapitałowej jest ewentualność prowadzenia jej w formie jednoosobowej. Zarazem spółki osobowe, jak również spółka cywilna wymagają kooperacji przynajmniej dwóch osób. Nie każdy przedsiębiorca zainteresowany jest wspólnym prowadzeniem działalności, staje to również na przeszkodzie w utrzymaniu marki, w momencie rozstania wspólników lub np. śmierci jednego z nich.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością umożliwia nam samodzielne prowadzenie biznesu, ale również daje nam określone rozwiązania, dzięki którym możemy kontynuować działalność w przypadku rezygnacji wspólnika ze spółki lub jego śmierci.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością umożliwia wyeliminowane spadkobierców wspólnika jako osób dziedziczących udziały lub też daje możliwość wprowadzenia określonych ograniczeń w tej kwestii. Trzeba jednak pamiętać, że takie wyłączenia lub ograniczenia możliwe są w tylko w przypadku, gdy umowa jasno wskazuje zasady

Chciałem być strażakiem zostałem Radcą Prawnym

Radca stoi na stanowisku że : aby sprzedać udziały w spółce z o.o. a następnie powołać nowy zarząd … UWAGA … lejdis and dżentelmen … tadam … jest wymagana zgoda wszystkich wierzycieli !!!

wspaniała myśl , wyborna , kiedyś mówiło się ” za masło ”  hmmm…